Tikai pēc 60 stundu ilga glābēju darba naktī uz trešdienu izdevies pilnībā likvidēt plašo ugunsgrēku, kas svētdienas pēcpusdienā izcēlās šķiroto atkritumu laukumā Jūrmalā, Slokas apkaimē. Valsts policija par notikušo sākusi kriminālprocesu, lai noskaidrotu ugunsgrēka izcelšanās iemeslus. Valsts vides dienests (VVD) vērtēs videi nodarītos zaudējumus.
Pēc teritorijas izpētes vakar VVD konstatēja, ka ugunsgrēka vietā bijušas arī baterijas, elektrības vadi un aerosola pudeles. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards neslēpj, ka bīstamie atkritumi liek runāt par kriminālatbildību.
Degušajā teritorijā saimnieko SIA “Prima M”. Tā pieder SIA “SO Trust”, kura vienīgais īpašnieks ir Oļegs Sokolovs. “Prima M” valdes locekle Lūcija Uzkliņģe noliedz, ka tur varēja būt bīstamie atkritumi. “Šajā teritorijā atradās tikai un vienīgi otrreizējai pārstrādei derīgi materiāli – polimēri un citas derīgas izejvielas,” uzsver uzņēmuma pārstāve.
Klibo komunikācija
Paaugstinātās bīstamības ugunsgrēks, aizdegoties plastmasas atkritumu krāvumiem, izplatījās 12 tūkstošu kvadrātmetru platībā. Pēc VVD ziņām, izgāztuvē bija uzkrāts apmēram 23 tūkstoši tonnu atkritumu.
Cietušo ugunsgrēkā nav, taču VVD ieteica iedzīvotājiem logus turēt aizvērtus. Tagad vietējie uztraucas, vai var lietot uzturā piemājas dārziņos izaudzēto – lai arī vairākkārt uz zaļumiem sakrājušos pelnus skalojuši ar ūdens strūklu, neesot pārliecības, ka tie nebūs kaitīgi veselībai.
Valsts vides dienests mierināja: lai arī ugunsgrēks ir radījis gaisa kvalitātes pasliktināšanos gan Jūrmalā, gan Rīgā, iedzīvotājiem nav pamata uztraukties par veselību, jo vējš dūmu radīto piesārņojumu izkliedējis. Savukārt biedrības “Ekodizaina kompetences centrs” vadītāja Jana Simanovska aģentūrai LETA atzinusi: pat ja izdalīto dioksīnu izkliedēja vējš, dabā tas nesadalās. No degošas plastmasas izdalošos dioksīnus dabā ir ļoti grūti konstatēt, bet tie ir kaitīgi arī mazā koncentrācijā. Pēc viņas domām, kaitējums videi šajā gadījumā ir nodarīts milzīgs.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija pieprasījusi Jūrmalas pilsētas domei skaidrojumu, kāpēc dome nav reaģējusi uz kāda iedzīvotāja ziņojumu par nelegālu atkritumu ievešanu un uzglabāšanu pašvaldības teritorijā. Proti, VVD vadītāja Inta Koļegova Latvijas Televīzijas raidījumam “Panorāma” norādīja, ka pērn jūlija beigās saņemts anonīms zvans saistībā ar konkrēto vietu, šī informācija pārsūtīta pašvaldībai. I.Koļegova attaisnojas, ka nav zinājusi par šāda apmēra izgāztuvi, vien saņemta ziņa, ka “šajā vietā ir kaut kādas nekārtības ar atkritumu apsaimniekošanu”. “Mēs šādas ziņas saņemam desmitiem,” piebilda I.Koļegova. No Jūrmalas pašvaldības saņemta atbilde, ka ir sastādīts protokols un vainīgais sodīts. Ja pašvaldībai būtu vajadzīga palīdzība, “tad mēs būtu saņēmuši ziņu, ka tā nav vienkārši maza miskastīte”, sacīja I. Koļegova.
Jūrmalas pilsētas dome norāda: arī šā gada martā tā vērsusi VVD uzmanību uz šo objektu, jo iedzīvotāji arvien uzstājīgāk sūdzējās par nekārtību, smirdoņu un žurkām. Presēto iepakojumu ķīpas ieveda smagie auto ar ārvalstu numuriem, arī par to iedzīvotāji sūdzējās domei.
Savu vainu nesaskata
Pavasarī VVD beidzot pievērsa uzmanību objektam. Tā īpašniecei SIA “Prima M” likts pēc iespējas ātrāk atkritumus aizvākt. Uzņēmums lēmumu apstrīdēja, VVD to atstāja negrozītu, un dažas dienas pirms ugunsgrēka VVD kompānijai paziņoja, ka atkritumi jāizvāc līdz 24. jūlijam.
I.Koļegova redzējusi šos atkritumus, un tie bijuši tipiski atkritumi no to šķirošanas līnijas – iepakojumi, gumijas gabali, plēvītes. Šādus atkritumus izmanto kā kurināmo, sadedzinot tos ļoti augstā temperatūrā. Uzraksti uz iepakojumiem bijuši zviedru valodā. Sadegušo vielu izcelsmi un realizācijas ceļus dienesti skaidros izmeklēšanā.
SIA “Prima M” savu atbildību nesaskata.
