Vakarskola grib palikt vecajā vietā, bet brīvajās telpās 6. vidusskolā gaidīta ir “Jundas” filiāle un ābečnieki.
Asas diskusijas radušās saistībā ar Jelgavas pašvaldības lēmumu pārcelt Jelgavas Vakara (maiņu) vidusskolu no Skolotāju ielas uz 6. vidusskolas telpām Pārlielupē. Neapmierināti ar šo rīkojumu ir abu skolu audzēkņi, vecāki un pedagogi. Savukārt pašvaldības pārstāvji uzskata, ka tā tiek racionāli un perspektīvi pārkārtota izglītībai domāto ēku izmantošana. Proti, gan Vakara (maiņu) vidusskolā, gan arī 6. vidusskolā ir samazinājies audzēkņu skaits un šo mācību iestāžu ēkas tām kļuvušas par lielām.
Presei parāda durvis
Pirmdien 6. vidusskolā pašvaldība rīkoja Vakara (maiņu) vidusskolas pedagogu sapulci, uz kuru bija ieradušies ap piecpadsmit skolotāju, kā arī pašvaldības pārstāvji, pilsētas domes priekšsēdētāju Andri Rāviņu un viņa vietnieku Juriju Strodu ieskaitot. A.Rāviņš aizliedza sapulcē piedalīties “Ziņu” pārstāvim. Taču īsi pirms tās domes priekšsēdētāja vietniece Rita Vectirāne “Ziņām” minēja, ka pašvaldībai nav citas vietas, kur varētu pārcelt Vakara (maiņu) vidusskolu. Viņa uzsvēra, ka dzimstība Jelgavā palielinās un visas pilsētas skolas, izņemot 6. vidusskolu un Tehnoloģiju vidusskolu, ir pilnas. R.Vectirāne domā, ka vakarskolas pārcelšana uz 6. vidusskolas telpām nāktu par labu Pārlielupes iedzīvotājiem.
Pēc pašvaldības informācijas, aizvadītajā mācību gadā Vakara (maiņu) vidusskolā mācījās 221 izglītojamais (84 no 1. līdz 9. klasei, pārējie vidusskolā), turklāt skolas apmeklējums nereti sasniedza tikai 60 procentu. Pēc pašvaldības aplēsēm, vakarskolas ēka Skolotāju ielā 8 ir domāta vairāk nekā 600 audzēkņiem. Savukārt 6. vidusskolā aizvadītajā mācību gadā mācījās 643 skolēni, kaut skolas ēkā varētu mācīties 900. Publikācijās Jelgavas mērs A.Rāviņš uzsver, ka valdībā tiek gatavotas izmaiņas likumos, nosakot ne tikai minimālo skolēnu skaitu vidusskolas klasēs, bet arī minimālo klašu skaitu. Tādējādi, viņaprāt, pašvaldībai var nākties pieņemt lēmumu par 6. vidusskolas pārveidošanu par pamatskolu.
Aiziet var daļa audzēkņu un skolotāju
Īsi pirms sapulces “Ziņas” runāja arī ar vakarskolas pedagogiem. Viņi skaidro, ka skolas pārcelšana no pilsētas centra, varētu pat uz pusi samazināt audzēkņu skaitu un noteikti samazinās tagadējo izglītojamo stundu apmeklējumu. “Liela daļa mūsu audzēkņu ir no trūcīgām ģimenēm. Dažs pat no 4. līnijas nāk uz skolu kājām, lai iekrātu kādu kapeiciņu,” atzīst kāda skolotāja. “Pašvaldība informē, ka vakarskolas telpās ir vietas 700 skolēniem, taču patiesībā ēka ir piemērota ap 200–300 audzēkņiem,” minēja cita pedagoģe. Skolotājas vēlējās palikt anonīmas, jo baidās, ka, iebilstot domes vadības lēmumam, viņām var rasties grūtības dabūt darbu. Vairākas skolotājas minēja, ka apsver iespēju mainīt darbu, ja vakarskola tiktu pārcelta uz 6. vidusskolu. To, ka daļa pedagogu izteikuši vēlmi aiziet, apstiprināja arī Vakara (maiņu) vidusskolas direktore Brigita Preisa, atzīstot – viņai nav tiesību iebilst pret pašvaldības lēmumu.
Sapulci rīko arī 6. vidusskolas skolēnu vecāki
Aktīvi un atklāti pašvaldības lēmuma pretinieki ir ne tikai Vakara (maiņu) vidusskolas audzēkņi un viņu vecāki, bet arī 6. vidusskolas skolēnu vecāki. Viņi raksta protesta vēstules Jelgavas domes priekšsēdētājam, Izglītības pārvaldes vadītājai Guntai Auzai, kā arī gatavojas citām protesta akcijām.
“Jā, mūsu skolā nepieciešams aizpildīt brīvās telpas, un mēs, vecāki, labprāt tajās redzētu nevis vakarskolu, bet gan, piemēram, pirmsskolas izglītības sagatavošanas grupu, kas atslogotu pilsētā pārpildītos bērnudārzus. Priecātos, ja mūsu skolā brīvās telpas būtu atvēlētas interešu izglītībai. Pārlielupes bērniem nav viegli izbraukāt līdz “Jundai”, kas atrodas pilsētas centrā. “Jundas” filiāle varētu atrasties arī pie mums,” teic 6. vidusskolas vecāku padomes locekle Marina Burova. Otrdienas vakarā 6. vidusskolā notika skolēnu vecāku sapulce, kurā piedalījās vairāk nekā 90 personu, un neviens nav atbalstījis pašvaldības lēmumu vakarskolu pārvietot uz 6. vidusskolu. “Tas izskatās pēc vakarskolas izputināšanas. Arī mēs, 6. vidusskolas skolēnu vecāki, to negribam,” solidāri saka M.Burova.
Pirmdien kopā ar Vakara (maiņu) vidusskolas vecāku padomes priekšsēdētāju Žannu Blumfeldi un citiem šīs skolas pārstāvjiem M.Burova devās uz pieņemšanu pie domes priekšsēdētāja A.Rāviņa. Atgriežoties no pieņemšanas, gan M.Burova, gan Ž.Blumfelde “Ziņām” atzina, ka nav apmierinātas ar mēra atbildēm. “Rāviņš tā arī neatbildēja uz jautājumu, kāpēc pilsētas pašvaldība lēmumu pārcelt vakarskolu uz 6. vidusskolas telpām nedarīja atklātu sabiedrībai vismaz kādu pusgadu pirms jaunā mācību gada sākuma,” teica M.Burova. “Varbūt par šādu pašvaldības lēmumu vajadzēja paziņot tikai 1. septembrī?” ironizē Ž.Blumfelde. Abas kundzes spriež, ka pašvaldībā gatavotā lēmuma ilgā noklusēšana saistīta ar valdošās koalīcijas slēptu vēlēšanos iegūt lielāku jelgavnieku atbalstu. “Ja pašvaldības ideja pārcelt vakarskolu uz 6. vidusskolas būtu zināma pirms 3. jūnija, Rāviņš vēlēšanās saņemtu mazāk balsu,” uzskata Ž.Blumfelde.
Sabiedrības aktivitāti vērtē pozitīvi
Vakara (maiņu) vidusskolas prezidente 12. klases skolniece Anna Blauberga teic, ka viņa augstu vērtē izglītību un tādēļ pēdējā gadā visdrīzāk skolu nemainīs. “Taču man kā prezidentei ir jāaizstāv skolas intereses, tādēļ esmu pret vakarskolas pārcelšanu uz 6. vidusskolu,” uzsver A.Blauberga. “Jau pirms kāda laika bija runas, ka vakarskolai, kas nav piepildīta, būtu jādod telpas pašvaldības Sabiedrības integrācijas pārvaldei. Un tik tiešām pirmo stāvu tai arī varētu atdot. Taču aiziet no Skolotāju ielas 8 mēs nevēlamies,” tā A.Blauberga. Viņa atzīmē to, ka vakarskolā ir bērnistaba un jaunajām māmiņām, kuras mācās, būtu apgrūtinoši braukāt uz Pārlielupi. Uz jautājumu, vai tomēr nebūtu kaut kas pozitīvs, ja vakarskolu pārceltu uz 6. vidusskolas telpām, A.Blauberga atbild: “Sporta zāles vakarskolā nav, bet 6. vidusskolā ir. Taču tā būtu vajadzīga tikai pamatskolas audzēkņiem. Vidusskolēniem sporta nodarbības mācību plānā nav paredzētas.”
Opozīcijas deputāts Gunārs Kurlovičs teic, ka sabiedrības viedokli ignorējošs A.Rāviņa vadības stils viņam ir pazīstams un dome, kurā septiņas vietas ir “zaļzemniekiem”, neatcels šādu pašvaldības lēmumu. “Vakarskola taču netiek likvidēta, un jautājums par tās telpām var būt pašvaldības administrācijas kompetencē,” secina G.Kurlovičs. Viņš rezumē, ka pozitīvais ir tas, ka sabiedrība neklusē un izsaka viedokļus.
No Vakara (maiņu) vidusskolas skolēnu vecāku padomes priekšsēdētājas Žannas Blumfeldes vēstules Jelgavas pašvaldības Izglītības pārvaldes vadītājai Guntai Auzai un Jelgavas domes priekšsēdētājam Andrim Rāviņam
“Piesakot savus bērnus Jelgavas Vakara (maiņu) vidusskolā, esam rēķinājušies ar šis skolas ģeogrāfisko novietojumu – skola atrodas pilsētas centrā un ir viegli sasniedzama. Ja skola tiks pārvietota uz Pārlielupi, lielākā daļa skolēnu nevarēs to apmeklēt. Lielākā daļa skolēnu dzīvo Lielupes kreisajā krastā, un viņu finansiālās iespējas neļaus izmantot sabiedrisko transportu. Ne visi skolēni saņem brīvpusdienas, tādēļ esam priecīgi, ka mūsu bērni uz skolu var atnākt kājām un ieekonomētos centus izlietot pusdienām.”
“Vidusskolā lielākoties mācās strādājošie skolēni, kuri skolu apmeklē pēc darba vakaros vai sestdienās. Skolas novietojums tālāk no dzīvesvietām nemotivēs skolēnus mācīties un neveicinās regulāru skolas apmeklējumu.”
“Jelgavas Vakara (maiņu) vidusskola ir atšķirīga uz citu Jelgavas skolu fona. Skolēni šeit nonāk pēc tam, kad nereti ir saskārušies ar negatīvu pieredzi citās skolās, kur bijuši apsmieti sava izskata vai materiālā stāvokļa dēļ. Šeit šie bērni jūtas pasargāti un drošībā. Gandrīz katram no izglītojamiem ir savs īpašs dzīvesstāsts. Te neviens neuzdrošinās sagādāt sāpes saviem skolasbiedriem.”
“Lūdzam saglabāt Jelgavas Vakara (maiņu) vidusskolu tās tagadējās telpās Skolotāju ielā 8. Ja tas tomēr nav iespējams, lūdzam atrast iespēju skolai būt Jelgavas centrā.”
