Tā kā Jelgavas tiesa ir pabeigusi izmeklēšanu par spiegošanu Krievijas labā apsūdzētā Aleksandra Krasnopjorova lietā un uzklausīti arī liecinieki, kuru identitāte publiski nav izpaužama, tiesājamais ir lūdzis tiesu lietu turpmāk skatīt atklātā procesā. Tiesa procesa gaitu nekomentē, taču, pēc A.Krasnopjorova advokāta Genādija Ivankina teiktā, šis lūgums ir noraidīts.
2016. gada nogalē Drošības policijas apcietinātais jelgavnieks “Latvijas dzelzceļa” meistars S.Krasnopjorovs publicitāti nevēlējās. Taču šonedēļ viņa advokāts G.Ivankins informēja “Ziņas”, ka pēc apcietinājumā pavadītā gada A.Krasnopjorova domas ir mainījušās, proti, tiesājamais grib, lai viņu tiesā atklāti. Arī advokāts domā, ka tiesas process ir iegājis tādā posmā, kad šādu prasību varētu apmierināt, jo tiesā liecinājušie Drošības policijas darbinieki, kuru identitāte nav izpaužama, jau nopratināti un 5. janvārī paredzēts sākt tiesu debates. Tiesa pēc nelielas apspriedes šo lūgumu gan noraidījusi.
Saskaņā ar Ģenerālprokuratūras sniegto informāciju galvenā apsūdzība A.Krasnopjorovam izvirzīta par to, ka viņš, būdams “Latvijas dzelzceļa” darbinieks, vienpadsmit mēnešus (līdz 2016. gada 23. septembrim) Jelgavas dzelzceļa stacijā regulāri un mērķtiecīgi vāca informāciju par NATO militāro tehniku, kas tika pārvadāta pa sliedēm. Turklāt apsūdzētais šo informāciju atklātā veidā elektroniski nosūtīja kādam paziņam – kontaktpersonai Krievijā. Tiek minēts, ka persona, kam nosūtīta Jelgavas stacijā iegūtā informācija, bija tā sauktā Krievijas un Čecenijas kara veterāns. Advokāts piebilst, ka A.Krasnopjorovs jaunībā padomju laikos bijis ievainots, kad, būdams iesaukts obligātajā militārajā dienestā, nokļuva padomju karaspēka okupētajā Afganistānā.
Advokāts G.Ivankins min, ka A.Krasnopjorovs ir negatīvi noskaņots par sabiedroto NATO karavīru klātbūtni Latvijā, taču viņš Latvijas valsts sabiedrotajiem neko sliktu nav nodarījis. Pēc advokāta teiktā, ne ASV, ne kāda cita NATO valsts par šo tiesas procesu uzmanību neizrādot.
Savukārt Drošības policija, pamatojot A.Krasnopjorova apsūdzēšanas nepieciešamību, ir minējusi, ka par bijušajiem padomju karavīriem – Afganistānas kara veterāniem – interesējas Krievijas specdienesti un šajā apstāklī ir risks valsts drošībai.
Jelgavas domnieks Sergejs Stoļarovs, kurš personīgi pazīst A.Krasnopjorovu vairākus gadus, “Ziņām” teica, ka šaubās, vai viņš tiešām apzināti ir spiegojis. Deputāts viņu pazīst kā gādīgu ģimenes tēvu un labu darbinieku. “Viņam vajadzētu atvainoties un lūgt, lai atbrīvo,” domā deputāts. Ja tiesas process kļūtu atklāts sabiedrībai, viņaprāt, būtu vieglāk saprast, kas tad īsti ar A.Krasnopjorovu noticis.
Savukārt “Ziņu” aptaujātie lietpratēji spriež, ka šajā gadījumā tiesai var būt svarīgi argumenti, lai lietu turpinātu skatīt slēgti. Kaut tiesu praksē ir gadījies, kad sākumā lieta tiek skatīta slēgti, bet turpinājumā – atklāti.
