Īsi pirms gadu mijas redakcija saņēma vēstuli no daudzdzīvokļu māju apsaimniekošanas uzņēmuma Ozolnieku novada Ānes ciemā SIA “Āne EP”, kas aicina laikrakstu “Zemgales Ziņas” nekavējoties atsaukt publikāciju, kurā bija teksts: “Lasītāji sūdzas par daudzdzīvokļu māju apsaimniekošanu. Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvaldes (JNĪP) valdes loceklim Jurim Vidžim piederošajā māju apsaimniekošanas uzņēmumā Ozolnieku novadā Ānē tika piemērots Negodīgas komercprakses pārtraukšanas likums. Vai jūs varat teikt, ka Jelgavas NĪP, kas apsaimnieko piecsimt jelgavnieku māju, viss norit pieņemamā kārtībā?” Tālāk minēta interneta saite, kur šis teksts joprojām ir atrodams, un piebilde: “Līdz ar to laikraksts “Zemgales Ziņas” nav atsaucis ziņas, kas maldina sabiedrību. Tieši pretēji laikraksts “Zemgales Ziņas” atkārtoti publicējis maldinošo informāciju.
Redakcijai nav pamata šo informāciju atsaukt. Ir gan jāatvainojas lasītājiem un “SIA Āne EP” par neprecīzi nosaukto likumu. Proti, 2016. gada nogalē Ekonomikas ministrijas pārziņā esošais Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) SIA “Āne EP” piemēroja Negodīgās komercprakses aizlieguma (nevis pārtraukšanas – red.) likumu. Jāatgādina, ka likuma pārkāpums saistījās ar nepamatotas, pārāk lielas maksas iekasēšanu no Ānes daudzdzīvokļu māju dzīvokļu īpašniekiem par atkritumu apsaimniekošanu. SIA “Āne EP” savu vainu atzina un apņēmās līdz 2016. gada 31. decembrim iedzīvotāju pārmaksāto summu atmaksāt, diemžēl ne vairs viņiem personīgi, bet māju kopējā bilancē. Par to liecina ar 2016. gada 17. oktobri datēta vēstule, ko “SIA Āne EP” nosūtīja PTAC un kas publicēta PTAC mājas lapā.
Pirms pašvaldību vēlēšanām “Ziņas”, intervējot politisko partiju līderus, uzdeva Zaļo un zemnieku savienības pirmajam numuram un pilsētas mēram Andrim Rāviņam jautājumu, vai viss ir kārtībā ar Jura Vidža vadīto Jelgavas NĪP, ja citā šim uzņēmējam piederošā SIA “Āne EP” bija problēmas ar godīgumu. No šīs intervijas, kas drukātajā laikrakstā bija publicēta 2017. gada 1. jūnijā, tad arī ir ņemts teksts, ko 2017. gada decembrī SIA “Āne EP” aicina atsaukt.
Jāpiebilst, ka A.Rāviņš minēto jautājumu neuzskatīja par nekorektu un uz to arī atbildēja. Savukārt par šī jautājuma fonu var piebilst, ka 2017. gada aprīlī ziņu aģentūra LETA publicēja informāciju par to, kā veiksmīgi saimnieko J.Vidžis. Par 2016. gadu viņš dividendēs no “SIA Āne EP” bija saņēmis 4200 eiro. 2016. gadā J.Vidža ienākumus papildināja arī alga JNĪP 26 777 eiro apmērā, atalgojums no Jelgavas domes 2353 eiro apmērā, kā arī nepilnu 35 tūkstošu eiro mantojums.
A.Rāviņam uzdotajā jautājumā nav nekādu apgalvojumu, ka personīgi J.Vidžis būtu negodīgs. Bet vērtēt pašvaldības darbinieku, tostarp kapitālsabiedrību vadītāju, darbību primāri ir domes priekšsēdētāja un deputātu, kā arī laikraksta pienākums.
