Trešdiena, 11. marts
Konstantīns, Agita
weather-icon
+9° C, vējš 1.34 m/s, R vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Nesaprot, ko aizrāda VARAM un tiesībsargs

Gan Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai (VARAM), gan tiesībsargam Jelgavas pašvaldība sniegusi atbildi, ka tā savā nolikumā neko nedemokrātisku nesaskata. Strīdi un diskusijas bija par mēra Andra Rāviņa laikā ieviesto nolikuma punktu, ka domes sēdēs debates var sākt tikai tad, ja par to nobalso vairākums.
“Ziņas” novērojušas, ka valdošā koalīcija, kam pieder ievērojams balsu vairākums, visbiežāk nav noskaņota debatēt, Jelgavas domē debates notiek ļoti reti. 
2017. gada 26. oktobrī opozīcijas deputāts Aigars Rublis iesniedza priekšlikumu mainīt minēto pašvaldības nolikuma punktu, kas bijis spēkā jau daudzus gadus. “Paredzu, ka šobrīd var sākties problēmas, jo neērtos jautājumos pozīcija var nobalsot pret debatēšanu. Tādējādi gan deputātiem, gan vēlētājiem tiktu liegta iespēja saņemt vispusīgu informāciju par skatāmo jautājumu,” teica A.Rublis.
Pret A.Rubļa ierosinājumu toreiz nobalsoja Jelgavas domes priekšsēdētājs A.Rāviņš, bet atturējās pārējie ZZS un Nacionālās apvienības koalīcijas deputāti. Savukārt ar priekšlikuma atbalstīju balsīm (“Vienotība”, “Saskaņa”, Latvijas Reģionu apvienība un KPV.LV) izrādījās par maz, lai minēto normu atceltu. Toreiz strīdā iesaistījās Tiesībsarga birojs, kas ieteica šo normu atcelt. Taču ieteikums Jelgavā nav ņemts vērā ne pērnruden, ne tagad. 
Diskusija par minēto Jelgavas pašvaldības nolikuma punktu atjaunojās marta sākumā, kad pēc strīdiem par nedemokrātiskām normām Rīgas pašvaldībā  VARAM visām pašvaldībām izsūtīja vēstules, aicinot pārbaudīt un nepieciešamības gadījumā labot pašvaldību nolikumus, ja tajos ir noteikti nepamatoti ierobežojumi deputātu jautājumiem. Uz “Ziņu” jautājumu, kā nedemokrātiskā norma par debašu uzsākšanu tikai ar deputātu vairākuma lēmumu var pastāvēt Jelgavas domē, VARAM palika atbildi parādā.
Jelgavas novada domes deputāts Kārlis Rimša uzskata, ka VARAM ir principiāla attiecībā pret Rīgas domi un vaļība pret Jelgavas domi skaidrojama ar ministrijas “politisko piederību”. Proti, vārna vārnai acī neknābj jeb Nacionālā apvienība ar VARAM ministru Kasparu Gerhardu nevēršas pret ZZS, kas valda Jelgavā.
LLU Ekonomikas un sabiedrības attīstības fakultātes profesors Voldemārs Bariss uzskata, ka minētais punkts par debatēm Jelgavas domē ir nedemokrātisks. “Dažkārt opozīcija ir destruktīva, un tad rodas nepieciešamība to ierobežot. Taču Jelgavas domē tas nav raksturīgi,” piebilda V.Bariss. Viņš uzsver, ka domes sēdēs svarīga ir domes priekšsēdētāja loma un izjūta, visas darbības nav normatīvajos aktos nosakāmas. 

ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.