Andrejs Janavs («Ziņas», 15.06.2000.) raksta, ka «Latvijas tautai atkal tiek vārīta kārtējā politiskā zupa», ar to domājot Tautas saskaņas partijas, Jaunās partijas un «vecļaužu tikko dibinātās Nākotnes partijas» politiskās aktivitātes.
Andrejs Janavs («Ziņas», 15.06.2000.) raksta, ka «Latvijas tautai atkal tiek vārīta kārtējā politiskā zupa», ar to domājot Tautas saskaņas partijas, Jaunās partijas un «vecļaužu tikko dibinātās Nākotnes partijas» politiskās aktivitātes. Šajā pliekanajā virumā varot atrast arī kaut ko «ēdamu». Mums ir jātic autoram, ka vienīgais «ēdamais» ir, lūk, Demokrātiskās partijas solījumi. Gribētu atgādināt, ka tā ir tā pati bankrotējusī Demokrātiskā partija «Saimnieks», kuru atceramies kā postpadomju partiju ar īsu vēsturisko atmiņu un kura ignorēja latviešu tautas intereses. Tāpat ar citu nosaukumu atdzimusi bijusī Zīgerista partija. Un sola debess mannu.
Es pieturos pie atziņas: «Vienreiz suni ar kaulu piemānīsi, otrreiz to ar gaļu nepiemānīsi.» Esam vīlušies visās Latvijas līdzšinējās partijās. Cits nosaukums nemaina to būtību. Gribu ko bilst par A.Janava pieminēto «vecļaužu Nākotnes partiju» (kuras Latvijā varētu dēvēt par jaunatnes partijām?). Kāda tā būs īstenībā, rādīs nākotne, bet es drīzāk uzticos partijām, kas mani vēl nav apvedušas ap stūri.
Šā gada 10. jūnijā Latvija kļuva bagātāka par vēl vienu – Latvijas Nākotnes partiju (LNP). Var rasties jautājums, kādēļ Latvijā ir vajadzīga vēl kāda jauna partija, ja to jau ir pāri četrdesmit. LNP pretendē uz nacionāli latviskas partijas nišu. Kā zināms, to pašlaik aizņem vairākas sīkpartijas un arī viena nopietnāka partija – apvienība «Tēvzemei un Brīvībai»/LNNK («TB»/LNNK), kas ir netieši vainīga pie jauna konkurenta izveidošanās.
Liela daļa no LNP dibinātājiem ir bijušie «tēvzemieši». Daļa tika izslēgta no šīs partijas it kā par pārlieku nacionālismu, daļa aizgāja paši, protestējot pret partijas vadības nekonsekvenci. Aizgājēju vieta tika aizpildīta ar citādi orientētiem cilvēkiem, piemēram, no «Latvijas ceļa» un bijušās Demokrātiskās partijas «Saimnieks» rindām. Tādējādi pakāpeniski mainās «TB»/LNNK faktiskā politiskā orientācija, arvien vairāk attālinoties no šīs partijas programmā rakstītā. «TB»/LNNK savas idejas un programmatiskās nostādnes ir upurējusi par labu naudai un varai. Strādājot valdībā, «TB»/LNNK arī ir atbildīga par krīzi, kas pārņēmusi mūsu valsti. To apgalvoju kā bijušais «tēvzemietis».
LNP ir apņēmusies novest līdz galam to, ko saviem vēlētājiem solīja, bet ne(iz)pildīja «TB»/LNNK. Piemēram, Nākotnes partija sabiedrības integrāciju tās pašreizējā formā uzskata par nereālu, bet nepilsoņu naturalizāciju tās pašreizējā veidā – par nepamatotu.
