Vakar Domes sēdē kārtējo reizi tika skatīts jautājums par Jelgavas Siltumtīklu direktora Genādija Dupuža atbrīvošanu no ieņemamā amata. Taču… bez rezultātiem.
Vakar Domes sēdē kārtējo reizi tika skatīts jautājums par Jelgavas Siltumtīklu direktora Genādija Dupuža atbrīvošanu no ieņemamā amata. Taču… bez rezultātiem. STU direktors pat nesaņēma rājienu, kā to paredzēja Domes Revīzijas komisijas iesniegtais lēmumprojekts.
Nožēlojama ir Jelgavas Domes deputātu izmisīgā raustīšanās tīklos, kurus paši gadiem ilgi auduši. Domnieki savos izteikumos arvien vairāk min secinājumus un atziņas, kuras nu jau vairāk nekā gada garumā publicētas «Zemgales Ziņās» un kurām deputāti ilgstoši nepievērsa nekādu vērību. Beidzot arī Domes priekšsēdētājs Uldis Ivans, viņa vietnieks Juris Kaminskis atzīst, ka Siltumtīklu amatpersonu sniegtā informācija neatbilst patiesībai, ir pretrunīga un apšaubāma; ka Siltumtīklu uzņēmuma grāmatvedībā un uzskaitē valda haoss; ka katru dienu STU direktors Genādijs Dupužs Domē iesniedz citus uzņēmuma stāvokli raksturojošus skaitļus; ka uzņēmuma direktora paraksts nebūt nav garantija iepriekš rakstītā patiesībai.
Taču līdz atbilstošiem secinājumiem un konkrētai darbībai deputāti vēl ir tālu. Vispirms jau tāpēc, ka lielākā daļa no viņiem stāvējuši par STU kā mūris, bet mazākumam pietrūcis kompetences un gribas kaut ko mainīt. Deputātu spēju vadīt pilsētas dzīvi vispirms jau raksturo Domes sēdē paustie «domu graudi». Šoreiz piemēra pēc minēsim divus. Deputāts Dreimanis, kas vēl nemaz tik sen presē izteicās par to, ka daļa «Ziņās» publicēto faktu un apgalvojumu par STU darbību ir meli, un, lai tos «noskaidrotu», teicās iesniegt pat deputāta pieprasījumu, šodien dzied citu dziesmu: «Mani pārsteidz, ka STU daudzos jautājumos valda haoss. Un tas, mani mīļie, ir ļoti slikti…» Kamēr Dreimanis brīnās, viņa kolēģis Miļūns Domes sēdē nāca ar ļoti konstruktīvu priekšlikumu. Un tas skanēja šādi: «Kaut kas ir jādara!»
Bet ko darīt mūsu varonīgajiem priekšstāvjiem ir atlicis maz. Zemgales apgabaltiesā ir iesniegts pieprasījums atzīt Jelgavas Siltumtīklu maksātnespēju. Nozīmēts administrators, kas pārņems STU «papīrus». Lielie plāni par STU pārveidošanu akciju sabiedrībā pārplīsuši kā ziepju burbuļi. Daudzsološais franču investors noteiktajā dienā, kad vajadzēja uzsākt konkrētas sarunas par līguma nosacījumiem, neieradās, jo… esot streikojuši lidostas darbinieki. Domājams, ka parādu pircēju interese pēc maksātnespējas procesa uzsākšanas krietni vien atslābs. Ir sākusies STU līdzekļu iztirgošana, par ko, starp citu, Domes amatpersonas uzzināja no preses… Ir ieķīlāti STU konti. Jelgavas Dome nobriedusi pārņemt pat tos parādus, kuru atmaksu nav garantējusi.
Taisnības labad jāpiemin arī STU direktora Dupuža deputātiem acīs «iesviestais» atgādinājums, ka jau pirms divarpus mēnešiem viņš brīdinājis deputātus, ka bankrots ir nenovēršams, ja netiks pieņemti atbilstoši lēmumi. Tie nav tikuši pieņemti, un tādēļ uz Dupuža pārmetumu deputāti neatbildēja.
Savukārt STU direktors nevarēja dot nevienu argumentētu skaidrojumu Revīzijas komisijas slēdzienam, kāpēc viņa pakļautībā strādājošās amatpersonas sniedz savstarpēji pretrunīgu informāciju. Pašvaldības uzņēmuma grāmatvedībā un lietvedībā valdošo haosu, kas daudzkārt ticis pamatots «Ziņās», nu apstiprinājusi Domes Revīzijas komisija, to atzinuši deputāti. Taču kompleksa revīzija Jelgavas Siltumtīklos, kuru pieprasīt tik ļoti solīja sociāldemokrāti, tā arī nav veikta. Un atļaušos apgalvot – arī netiks veikta. Vismaz šīs Domes sastāva laikā. Jo pārlieku daudz STU nelikumīgo darbību pavedienu ved uz pašu Domi.
Ierosinājumu atbrīvot Dupužu no ieņemamā amata, pieprasot personālo balsošanu, Domes sēdē izteica deputāts Valainis. Deputāts Bērziņš ierosināja atbrīvot no darba arī Pilsētsaimniecības departamenta direktoru Aigaru Ozolu un STU tehnisko direktoru Pēteri Kazuli, atgādinot, ka to jau pagājušajā gadā esot ierosinājis ar laikraksta starpniecību. Tiesa, pēc «Ziņu» rīcībā esošās informācijas, dienu iepriekš deputāts Bērziņš bija citās domās, par šo pašu jautājumu Finansu komitejas sēdē atturoties balsot. Savukārt deputāts Miļūns ilgi locījās kā tārps starp savu pārliecību un partijas disciplīnu (kas pieprasa balsot par Dupuža atbrīvošanu), līdz izšķīrās par pēdējo. Tā nu par STU direktora atbrīvošanu no viņa grūtās nastas balsot bija nobrieduši tikai trīs deputāti. Pārējie vai nu atturējās, vai balsoja par rājiena izteikšanu. Tā kā vairākums bija stipri atturīgi (acīmredzot pēc pēdējo jubileju atzīmēšanas sēdes pārtraukumā), STU direktors nesaņēma pat rājienu. Deputāts Burba, kas pēc pārtraukuma izskatījās ļoti «noguris», ierosināja Dupužam izteikt atzinību, bet Domes un administrācijas vadībai – rājienus… Bija Dupužam arī aizstāvji, no kuriem cītīgākie – deputāti Vilciņa, Dreimanis un Ozoliņš. Atceries, dārgo vēlētāj, šos uzvārdus!
Kā jau katrā Domes sēdē, netrūka savstarpēju vārdu apmaiņu, no kurām varētu secināt, ka deputātu vidū ir stulbeņi, demagogi un likumus absolūti nepārzinoši subjekti. Taču Jelgavas iedzīvotājiem, domājams, tas nebūtu nekāds jaunums. Ko nevar teikt par to, ka STU parādu iekasēšana «uzticēta» diviem juristu kantoriem un vienai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību, kuriem par šo pakalpojumu tiek arī attiecīgi maksāts. Uz iedzīvotāju rēķina. Par to tagad ir informēti arī deputāti. Ja vien pēdējiem būtu interese, tie uzzinātu, ka arī uzskaites kārtošanā uzņēmumā un rēķinu izrakstīšanā savu roku «pieliek» kāda firma. Protams, par attiecīgu samaksu…
Deputāti atbalstīja «mirušās zonas» izveidošanas noteikumus (pret balsojot deputātam Bērziņam un atturoties deputātiem Valainim un Miļūnam). Saskaņā ar šiem noteikumiem no nelaiķa, kurā dzīvību iepūst vēl ilgi centīsies mūsu deputāti, aizbēgt nevarēs neviens. Lai kāda būtu Siltumtīklu vai tā mantinieka sniegto pakalpojumu kvalitāte, cena, atteikties no tiem nevarēs neviens. (Par tiem Domes darboņiem, kas, apejot noteikto kārtību, to ir izdarījuši, mēs vēl rakstīsim…) Būs tev, Jelgavas iedzīvotāj, siltums vai ne, būs karstais ūdens vai ne, būs ziemā divpadsmit grādu vai sešpadsmit tavā dzīvoklī, tu no «siltuma», maksas par to un attiecīgajiem soda procentiem atteikties nevarēsi. Arī tie uzņēmumi vai privātpersonas, kas ārpus «mirušās zonas» gribēs izbūvēt autonomu apkuri, modernizēt veco, būs spiesti pazemīgi lūgt atļauju «Domes nozīmētai institūcijai» (šis formulējums tika nomainīts ar sākotnēji piedāvāto «siltumenerģijas piegādātāju», respektīvi, Siltumtīkliem).
Jelgavas iedzīvotāji ir nonākuši blokādē. Septiņdesmit tūkstošu pret piecpadsmit, kas «izlozēti» trīsdesmit tūkstošu vēlētāju «loterijā».
