Konkurences padome galīgo lēmumu jautājumā par iespējamiem konkurences likuma pārkāpumiem cukura tirgū varētu pieņemt ne ātrāk kā pēc diviem mēnešiem.
Konkurences padome galīgo lēmumu jautājumā par iespējamiem konkurences likuma pārkāpumiem cukura tirgū varētu pieņemt ne ātrāk kā pēc diviem mēnešiem.
Trešdien Konkurences padome turpināja skatīt lietu par iespējamiem konkurences likuma pārkāpumiem Latvijas cukura tirgū. Lieta ierosināta saskaņā ar zemnieku saimniecības «Pīlādži – 6» iesniegumu, kas savulaik bija tikusi pie atļaujas fasēt Latvijā saražoto cukuru. Kopš pagājušā gada vidus produkcija tiek fasēta cukurfabrikās.
Šā gada sākumā Konkurences padome atzina, ka ar toreizējiem pierādījumiem nepietiek, lai izvērtētu, vai saldās produkcijas realizācijas tirgū nav noticis pārkāpums, un tika turpināta izmeklēšana. Arī šonedēļ, kā atzina Konkurences padomes priekšsēdētājs Pēteris Vilks, lielā informācijas apjoma dēļ nav izdevies izdarīt galīgo slēdzienu un izmeklēšana tiks turpināta. Padome uzklausījusi gan iesnieguma autorus, gan cukura ražotāju argumentus. Tie izvērtējami papildus un jāievāc papildu informācija. P.Vilks atturējās runāt par savāktajiem pierādījumiem un turpmākajām darbībām, vienīgi norādīja, ka šo lietu padome izskatītu neatkarīgi no saņemtā iesnieguma. Arī Konkurences padome, sekojot līdzi tirgus norisēm, pagājušā gada nogalē ievērojusi cukura cenu pieaugumu, tāpēc loģiska esot pārbaude, vai cukura realizācijas tirgū nav noticis pārkāpums un nav bijusi kāda nelikumīga vienošanās.
Pagājušā gadā Konkurences padome par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu cukura izplatīšanā 1998. gadā, ekvivalentiem produkcijas noņēmējiem piemērojot dažādus nosacījumus, apmēram ar 15 tūkstošiem latu sodījusi «Baltic Sugar Company», angļu firmas «MAN» meitas uzņēmumu.
