Formāla pieeja administratīvi teritoriālās reformas realizācijā rada pamatotus draudus iedzīvotāju dzīves kvalitātes pazemināšanai, lasāms Jelgavas domes sagatavotajā lēmumprojektā, ko šodien plānots apstiprināt domes ārkārtas sēdē. Par pieņemto lēmumu dome plāno informēt Valsts prezidentu, valdību, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju (VARAM), Latvijas Pašvaldību savienību, Latvijas Lielo pilsētu asociāciju, Jelgavas novada pašvaldības domi un Ozolnieku novada pašvaldības domi.
Dokumentā akcentēts, ka jūnijā pilsētā notikušajā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Jura Pūces tikšanās reizē ar pilsētas, Jelgavas novada un Ozolnieku novada domes deputātiem, viedokļa paušana tikusi reglamentēta konkrētās minūtēs, nav notikusi viedokļu fiksēšana un atbildes uz jautājumiem par iedzīvotāju kopienas tiesību ierobežojumiem, ko paredz jaunizveidojamā Jelgavas novada risinājums, nav sniegtas.
Dome arī uzskata, ka reformas priekšlikumos nav ievērotas Eiropas Padomes Ministru komitejas rekomendācijas dalībvalstīm par vietējo un reģionālo iestāžu robežu un struktūras reformu procesiem, kā arī samērīguma princips, kas nosaka, ka, lai pieņemtu vairākuma gribai atbilstošu lēmumu, saprātīgi jāizsver un samērīgi jāievēro visu iesaistīto pušu intereses. Tāpat neesot vērtēta subsidiaritātes principa prasību ievērošana, jo netiekot analizētas nedz Jelgavas pašvaldības iedzīvotāju pakalpojumu pieejamības esošā kārtība, nedz sagaidāmās izmaiņas, ko radīs pilsētas un novadu administratīvo teritoriju apvienošana.
Lēmumprojektā arī norādīts, ka ar šādu Ministru kabineta (MK) rīcību tiek pārkāpts sociāli atbildīgas valsts princips, jo ziņojumos netiek vērtētas Jelgavas iedzīvotāju dzīves līmeņa izmaiņas, ko izraisīs pašvaldības sniegto pakalpojumu sadārdzinājums.
Pēc domes pārstāvju domām, formāla pieeja administratīvi teritoriālās reformas realizācijā rada pamatotus draudus iedzīvotāju dzīves kvalitātes pazemināšanai, jo nav saprotama administratīvi teritoriālās reformas plānotā pakalpojumu pieejamība, infrastruktūras attīstība, darbavietu daudzums, izglītības iespējas un citi faktori. Turklāt arī reformas mērķi esot noteikti vispārīgi un neesot balstīti ilgtspējīgā attīstībā, nedetalizējot sasniedzamos rezultātus.
Ņemot vērā gan minētos, gan citus argumentus, Jelgavas dome plāno atzīt VARAM konsultācijas ar domi un šo konsultāciju laikā piedāvāto ziņojumu “Par sabiedriskai apspriešanai izvirzāmo administratīvi teritoriālā iedalījuma modeli”, kas ietver priekšlikumu apvienot Jelgavu un kaimiņu novadus, par juridiski nekorektu un netaisnīgu.
Tāpat par juridiski nekorektu un pilsētas iedzīvotāju interesēm un labas un pienācīgas pārvaldības principiem neatbilstošu plānots atzīt MK konceptuālā ziņojuma “Par administratīvi teritoriālo iedalījumu” projektā paredzēto priekšlikumu par jaunas pašvaldības izveidi. Turklāt šis dokuments, kā pausts lēmumprojektā, “rada tiesiskas sekas, kas pārkāpj Latvijas kā neatkarīgas un demokrātiskas valsts pamatā esošo pašvaldības principu, kā arī taisnīguma, samērīguma un tiesiskās paļāvības principus”. Tas esot arī pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmi un citiem dokumentiem.
