Piektdiena, 6. marts
Vents, Centis, Gotfrīds
weather-icon
+6° C, vējš 2.68 m/s, R vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Pagarina termiņu Kalnciema akumulatoru pārstrādes rūpnīcas lietā

Valsts vides dienests (VVD) nolēmis pagarināt svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcas Kalnciemā izveidošanas ieceres attīstītāja SIA “EcoLead” iesnieguma izskatīšanas termiņu A kategorijas piesārņojošas darbības atļaujas saņemšanai. Iepriekš bija noteikts, ka šī atļauja jāsniedz līdz 16. jūlijam, tagad tas ir pārcelts uz diviem mēnešiem.

Rūpnīca nepiemērotā vietā 
Jau vairāk nekā sešus gadus uzņēmēju iecere izveidot Kalnciemā lietotu svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcu apspriesta sanāksmēs, iztiesāta trīs tiesu instancēs. 2014. gadā projekta attīstītājs organizēja kalnciemniekiem ekskursiju uz Poliju, kur netālu no Katovices darbojas līdzīgas rūpnīcas (ekskursijā gan piedalījās tikai daži Kalnciema iedzīvotāji). 
Tomēr vairāki desmiti kalnciemnieku nav mainījuši savu stingro pārliecību, ka svina akumulatoru pārstrādes rūpnīca ciema teritorijā nav pieļaujama. “Aptuveni 350 metru uz ziemeļiem no plānotās svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcas sākas daudzstāvu dzīvojamās ēkas, aptuveni 300 metru uz ziemeļrietumiem atrodas Kalnciema kultūras nams un Kalnciema pilsētas biblotēka, 600 metru attālumā – Kalnciema pagasta vidusskola, bet 670 metru attālumā – Kalnciema pirmsskolas izglītības iestāde “Mārīte”. 80 metru attālumā no iecerētās rūpnīcas sākas mazdārziņi, bet 140 metru ir līdz Lielupei, 250 metru – līdz dziļurbumiem, kas nodrošina ūdensapgādi pagastā,” uzsvērts Jelgavas novada domes deputātes Irinas Dolgovas vēstulē, ko viņa izsūtījusi arī medijiem. I.Dolgova izsaka pārmetumus pašvaldībai, kas, viņasprāt, nav pienācīgi rīkojusi sabiedriskās apspriešanas un nav ņēmusi vērā divu pašvaldības deputātu priekšlikumu, vienojoties ar īpašnieku, pārcelt rūpnīcu uz nomaļāku vietu.
Savu attieksmi par nolietoto svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcas darbību Kalnciemā izteikusi arī Daugavpils Universitātes aģentūra “Latvijas Hidroekoloģijas institūts”. Daugavpilieši secinājuši, ka plānotā uzņēmuma devums kopējā apkārtnes piesārņojumā būtu nozīmīgs. “Ņemot vērā Lielupes ekoloģiskās kvalitātes novērtējumu pēc Ūdens struktūrdirektīvas kritērijiem kā “ļoti sliktu”, institūts uzskata par nelietderīgu pasliktināt esošo situāciju, palielinot piesārņojuma slodzi,” teikts daugavpiliešu vēstulē VVD un Kalnciema iedzīvotājiem.
Par Kalnciemā plānoto akumulatoru pārstrādes rūpnīcu interesējas arī Jūrmalas domē. Tās pārstāve Zane Leite informē, ka pašvaldības vides speciālisti ir nosūtījuši VVD Zemgales reģionālajai pārvaldei vēstuli ar lūgumu informēt par iespējamiem riskiem un negatīvo ietekmi, kas varētu skart Jūrmalu un Lielupes baseina apgabalu. 

Nekavējoties var apturēt 
VVD Zemgales reģionālās pārvaldes vadītājs Hardijs Verbelis teic, ka ir saņemts ap piecdesmit vēstuļu no Kalnciema iedzīvotājiem, kuri vienkārši, neiedziļinoties lietas būtībā, protestē pret rūpnīcu. “Septiņās astoņās vēstulēs ir konkrēti priekšlikumi, ka būtu jārisina pro­blēmas,” atzīmē H.Verbelis. Viņš uzsver, ka viņa pārstāvētā institūcija nav ne protestētāju, ne uzņēmēju – rūpnīcas projekta attīstītāju – pusē. Pēc VVD pārstāvja teiktā, jaunajā termiņā iesniegumi tiks izvērtēti. H.Verbelis uzsver, ka VVD ir tiesības jebkura uzņēmuma darbību nekavējoties apturēt, ja vides prasības netiek ievērotas. Citviet Eiropā esot piemēri, kad pilsētas centrā blakus kafejnīcai videi droši darbojas rūpnīca. “Tehnika ir attīstījusies, un modernā ražošana ir videi draudzīgāka, nekā tas bija agrāk,” tā H.Verbelis.

Lai katrs Kalnciemā redz, ko elpo 
Savukārt Kalnciema iedzīvotājam Valentīnam Toleiķim pēc ekskursijas uz Katovici izveidojies atbalstošs viedoklis, ka, ievērojot vides drošības pasākumus, svina akumulatorus Kalnciemā varētu pārstrādāt. “Mans priekšlikums – lai ciema centrā tiktu uzstādīts gaisa kvalitātes mērītājs, kas katram iedzīvotājam uzskatāmi parādītu, ka rūpnīca gaisu nepiesārņo,” iesaka V.Toleiķis. Tādus mērītājus viņš ir redzējis Rīgā uz Brīvības ielas. 
Citi “Ziņu” aptaujātie kalnciemnieki, kas neprotestē pret akumulatoru pārstrādes projektu, tomēr atzina, ka ir noraizējušies par to, vai svina akumulatoru pārstrādes rūpnīca būs gluži nekaitīga. 
Savukārt SIA “EcoLead” pārstāvis Deniss Uļjanovs cer, ka valsts aizstāvēs uzņēmuma veiktās investīcijas, un sola ievērot visas noteiktās vides prasības. 

ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.