Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM)
veiks ārkārtas finanšu revīziju vairākās pašvaldībās par to darbībām
kapitālsabiedrību uzraudzībā, kontrolē un darbības novērtēšanā, informēja VARAM.
Kā informē ministrija, publiskajā iepirkumā par pirmās
kārtas ārkārtas finanšu revīzijām ir uzvarējusi SIA “Ernst & Young
Baltics”, kas auditēs četras no kopumā plānotajām piecām
pašvaldībām.
Revīzijas tiks veiktas Saldus, Alūksnes un Jelgavas
novada pašvaldībās, kā arī Daugavpils pilsētas pašvaldībā, savukārt vēl viena
pašvaldība tiks izvēlēta no Pierīgas aglomerācijas, tādējādi aptverot visus
plānošanas reģionus un vērtējot visu mērogu pašvaldības.
“Skandāli Rīgas kapitālsabiedrībās, Valsts
kontroles atklātie pārkāpumi Talsu pašvaldības uzņēmumos mazina priekšstatu par
saimniecisku un atklātu rīcību ar sabiedrības resursiem un vispārējai
pašvaldību īpašumā esošo aktīvu pārvaldībai prasa pievērst pastiprinātu
uzmanību,” norādīja ministrijas parlamentārais sekretārs Artūrs Toms Plešs
(AP).
Viņš skaidro, ka kapitālsabiedrības atbild par
ievērojamu daļu iedzīvotājiem ļoti būtiskām funkcijām. Svarīgi ir sabalansēt
kopējo sabiedrisko labumu ar kapitālsabiedrību interesēm, norāda politiķis,
piebilstot, ka šī atbildība un atklātie pārkāpumi VARAM liekot īpaši
koncentrēties tieši uz to, kā pašvaldības pārrauga savas kapitālsabiedrības,
stiprināt caurskatāmāku un efektīvāku pārvaldības modeli.
Revīzijas mērķis esot izvērtēt pašvaldības kā kapitāla
daļu turētāja likumā “Par pašvaldībām” noteikto pienākumu izpildi
pašvaldības kapitālsabiedrību efektīvas pārvaldības, racionālas un ekonomiski
pamatotas resursu izmantošanas, labas korporatīvās pārvaldības principu
ievērošanā, un līdzdalības nosacījumu ievērošanā.
Jautājums par pašvaldību komercsabiedrību darba
tiesiskumu nokļuva īpašā VARAM uzmanības lokā, kad 2019.gada 5.aprīlī
toreizējais vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce
(AP) no Rīgas domes priekšsēdētāja amata atstādināja Nilu Ušakovu (S), kurš kā galvaspilsētas
mērs un SIA “Rīgas satiksme” kapitāldaļu turētājs bija pārkāpis
likumu, nebija īstenojis pietiekamu uzraudzību pār kapitālsabiedrību un
nodrošinājis rīdzinieku interešu ievērošanu.
Foto: no arhīva
