Trešdiena, 21. janvāris
Agnese, Agnija, Agne
weather-icon
+-8° C, vējš 1.84 m/s, A vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Uzvara tiesā pret lielveikala būvi Cukura ielā ir nepārsūdzama

Pēc vairāk nekā trīs gadus ilgas tiesvedības, kurā 18 Cukura
ielas iedzīvotāji kopā ar biedrībām “Jelgavas attīstībai” un “Direct Impact”
apstrīdēja Jelgavas domes 2017. gada 27. aprīļa lēmumu par būvatļaujas
izsniegšanu lielveikala būvei Cukura ielā 2, Latvijas Republikas Augstākā tiesa
jeb Senāts nepārsūdzami nolēmis, ka šī būvatļauja ir anulējama. Tādējādi kļūst
skaidrs, ka SIA “Auras centrs” piederošajā apmēram trīsarpus hektāru
zemesgabalā (agrāk daļēji šī zeme piederēja pašvaldībai) netiks uzcelts lielveikals,
kas bojātu Jelgavas vēsturisko ainavu, kā arī radītu traucēkli satiksmei
pilsētas šaurākajā vietā (pie Lielupes un Driksas tilta).

Dome
tiesas spriedumus nepārsūdzēja

No Augstākās tiesas preses sekretāres Baibas Katajas saņemtā
informācija liecina, ka pagājušo piektdien, 27. novembrī, Augstākās tiesas
Senāts noraidīja SIA “Auras centrs” kasācijas sūdzību par Administratīvās
apgabaltiesas 2020. gada 21. janvāra spriedumu, kas līdz ar to ir stājies
spēkā. Senāts atzīst, ka apgabaltiesas spriedums ir tiesisks un pamatots.
Senāta ieskatā apgabaltiesa ir vispusīgi pamatojusi to, kāpēc būvniecības
iecere neatbilst esošajai dominējošajai apbūves funkcijai attiecīgajā Jelgavas
apbūves kvartālā un ir pretrunā esošo būvju apbūves parametriem. Tāpat apelācijas
instances tiesa ir pareizi atzinusi, ka būvobjekta funkcionēšanai būtu
nepieciešama satiksmes infrastruktūras pārkārtošana, kas ietekmētu piegulošās
teritorijas.
Senāts lēmumā par atteikšanos ierosināt kasācijas sūdzību
norāda, ka apgabaltiesa ir izvērtējusi, vai lokālplānojumā ietvertie risinājumi
pietiekamā detalizācijas pakāpē risina teritorijas izmantošanas, kā arī
transporta infrastruktūras jautājumus, proti, vai būtu pieļaujams neizstrādāt
detālplānojumu. Apgabaltiesa salīdzinājusi lokālplānojumā paredzētos satiksmes
organizācijas risinājumus ar būvprojekta sastāvā ietvertajiem risinājumiem un
atzinusi, ka transporta infrastruktūras kompleksi risinājumi nav sniegti
pietiekamā detalizācijas pakāpē. 
Jāpiebilst, ka tiesvedības gaitā Jelgavas dome pret saviem
iedzīvotājiem nevērsās. Cukura ielas iedzīvotājiem un minētajām biedrībām
labvēlīgos zemāko instanču tiesas spriedumus pārsūdzēja nekustamā īpašuma
attīstītāju uzņēmuma “Eften Capital” izveidotais meitas uzņēmums SIA “Auras
centrs”, kas bija noslēdzis līgumu ar lielveikalu ķēdes īpašniekiem uzņēmumu
“Depo Diy” par Cukura ielas 2 zemesgabala un lielveikala, ko tur bija paredzēts
uzbūvēt, nomu. Tolaik publiskā telpā tika skaidrots, ka Cukura ielā divi varētu
tapt Baltijas valstīs lielākais, turklāt pēc oriģināla projekta veidots
veikals– noliktava “Depo”.  Jelgavas dome pirmās un otrās tiesas instances
spriedumu nepārsūdzēja, tomēr procesa gaitā turpināja pastāvēt uz izsniegtās
būvatļaujas pareizību. 

Visu rakstu lasiet 3.decembra “Zemgales Ziņās”

Foto: no arhīva

ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.