Uzdāvināju savu dzīvokli vienam cilvēkam. Viņš apsolīja mani uzturēt līdz mūža galam un pēc tam sakārtot arī kapavietu.
Uzdāvināju savu dzīvokli vienam cilvēkam. Viņš apsolīja mani uzturēt līdz mūža galam un pēc tam sakārtot arī kapavietu. Savas saistības neformējām rakstiski, un tagad tas cilvēks par mani neliekas ne zinis, nemaksā norunātos desmit latus mēnesī un arī citu solīto nepilda. Dāvinājuma līgumu lauzt man nav pamata, jo nevaru pierādīt apdāvinātā rupjo nepateicību. Turklāt nav naudas, par ko nolīgt juristu un celt prasību tiesā.
Piekrāptā
Minētais gadījums parāda tiesiskā darījuma formas neievērošanas sekas. Tātad, nenoformējot attiecīgi (rakstiski) savas un apdāvinātā saistības, jūs esat izdarījusi nenovēršamu kļūdu un palikusi bez aprūpes, kā arī apgādes. Vismaz uzdāvinātā dzīvokļa vērtības apmērā.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikumu katram dāvinājumam var pievienot sevišķu uzlikumu, ar kuru vai nu tuvāk norādīts, kā vai kādam mērķim apdāvinātajam jāizlieto dāvana, vai arī aprobežots tiesības ilgums tādā veidā, ka apdāvinātajam uzlikts pienākums atdot vēlāk visu priekšmetu vai daļu no tā kādam citam. Dāvinātājs var arī uzlikt apdāvinātajam kādu pretpienākumu.
Turklāt var noslēgt dāvinājumu atlīdzības nozīmē. Ar to saprot tādus dāvinājumus, kas piešķirti kā atlīdzība par izdarītajiem pakalpojumiem.
Dāvinātājs var celt prasības gan par uzlikuma, gan dāvinājuma atlīdzības līguma nepildīšanu. Ja tas nav izdarīts apdāvinātā vainas dēļ, tad prasīt, lai viņš atdod to, ko saņēmis.
Ēriks Vēveris, jurists, tālruņi: 9438468, 3029174
