Pēc domstarpībām decembra Jelgavas domes sēdē, kas notika attālināti un kur deputātu vairākums nolēma “noīsināt” ar lēmumprojektiem saistīto ziņojumu lasīšanu, sūdzību Latvijas Republikas tiesībsargam iesniedza deputāts Aigars Rublis. Pēc divām nedēļām tiesībsargs, izskatījis minēto sūdzību, pieprasīja Jelgavas domē atjaunot pašvaldības nolikumā prasīto ziņojumu lasīšanu, un jau janvāra domes sēdē tas tika arī izpildīts.
“Uzskatu, ka ziņojumu lasīšana par sagatavoto lēmumprojektu ir nepieciešama, lai deputāti izprastu, par ko dome balso, un neveidotos situācija kā, piemēram, 2020. gada janvārī, kad sēdē paklusām izvirzīja priekšlikumu par finansējuma samazināšanu tiem vecākiem, kuru bērni apmeklē privātos bērnudārzus. Tāpat ziņojums ir nepieciešams, lai domes sēdes ieraksts, kas ir publiski pieejams, būtu saprotams jebkuram jelgavniekam un interesentam. Bez ziņojuma klausītājs nevar saprast, par ko tiek lemts un kāds ir arguments, skaidro deputāts A. Rublis. Savukārt deputāts Gunārs Kurlovičs norāda, ka viņu jau sen neapmierina stils, kādā izpilddirektore Irēna Škutāne pirms balsošanas domes sēdēs vārds vārdā lasa ziņojumus. “Ziņojumus par lēmumprojektiem taču protu izlasīt arī pats. Manuprāt, izpilddirektoram vajadzētu brīvā formā, izskaidrojot problēmas būtību, īsi pastāstīt, par ko tad deputāti tiek aicināti balsot. Vismaz līdz 2009. gada augustam, kad es biju Jelgavas pašvaldības izpilddirektors, domes sēdēs šāda kārtība bija,” teic G.Kurlovičs.
