Svētdiena, 7. decembris
Antonija, Anta, Dzirkstīte
weather-icon
+1° C, vējš 0.45 m/s, D-DA vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Jelgavas novada dome pēc VARAM intereses tomēr neskatīs jautājumu par Lielvircavas kultūras nama iegādi (papildināta)

Ņemot vērā no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības
ministrijas (VARAM) saņemto vēstuli, Jelgavas novada dome trešdien tomēr
neskatīja jautājumu par Lielvircavas kultūras nama iegādi, tiešsaistē paziņoja
novada domes priekšsēdētājs Ziedonis Caune (LZS).

Viņš stāstīja, ka uz šodien plkst.15 paredzēto domes
sēdi pašvaldība aicināja arī VARAM pārstāvjus, tostarp ministru Artūru Tomu
Plešu (AP), taču ministrijas pārstāvji neesot atsaukušies.

Tāpat no VARAM šonedēļ saņemta informācija par
vēršanos Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB). Ministrija rosina
veikt pārbaudi par Jelgavas novada pašvaldības amatpersonu iespējamām
nelikumīgajām darbībām saistībā ar nekustamā īpašuma iegādi.

Pašvaldībā skaidroja, ka jautājums par īpašuma iegādi
ir “ceļojis” no attīstības plāniem, attīstības programmām un
investīciju plāniem gadu no gada. Jau 2013.gadā, kad dome pirmo reiz lēma par
Lielvircavas kultūras nama iegādi, uzraugošās iestādes iebilda, ka ilgtermiņa
saistības nevar būt kultūras nama iegādes vērtas.

Pašvaldība turpināja telpas īrēt un 2016.gadā vēlreiz
lēma par aizņēmuma ņemšanu. Arī tad, neskatoties uz aprēķiniem, cik izmaksātu
jauna kultūras nama būvēšana, pašvaldībai aizņēmumu ņemt neļāva. Pašvaldība
turpināja telpas īrēt.

2016.gada iedzīvotāju anketēšanā un aptaujā Platones
pagasta iedzīvotāji esot norādījuši, ka atbalsta kultūras nama iegādi un
uzskata to par būtisku nosacījumu Platones pagasta attīstībai. Līdzīgas norādes
iezīmējas 2021.gadā veiktajā aptaujā, kuru projekta “Kopdare” gaitā
par dažādiem jautājumiem veica projekta autori.

“Pašvaldība sagaida alternatīvus ieteikumus no
uzraugošajām institūcijām, kas, iedziļinoties izvērtējumā vai pašvaldības
iesniegtajos dokumentos, patiešām dialoga veidā var pašvaldību konsultētu, kas
tad ir tas cits risinājums, ko pašvaldībai darīt,” komentēja Caune.

Viņš sagaidītu, lai ministrija, kas pēc savas būtības
ir nevis represīva iestāde pašvaldībām, bet gan uzraugošs padomdevējs un
konsultants, spētu pašvaldībai atbildēt, kāds ir cits ieteikums un rosinājums
pašvaldības turpmākajā darbībā. Pašvaldība vērsīsies pie Latvijas Pašvaldību
savienības un, sadarbojoties ar KNAB, ir gatava sniegt visus aprēķinus un argumentus,
taču līdz šim neviens neesot spējis uz šiem jautājumiem atbildēt, vien izteikt
publiskus pārmetumus un kritiku.

“Pašvaldības iniciatīva Platones iedzīvotājiem
sniegt tādas pašas līdzvērtīgas kultūras un vietējās kopienas aktivitāšu
iespējas kā citos pagastos atkal paliek, karājoties gaisā,” sacīja domes
priekšsēdētājs.

Lēmums par īpašuma iegādāšanos vai neiegādāšanos būs
jāpieņem jaunā sasaukuma domei.

Jau ziņots, ka VARAM pieprasījusi skaidrojumus
Jelgavas novada pašvaldībai par plāniem atsavināt “Lielvircavas kultūras
namu” un “Lielvircavas dzirnavas” par kopējo summu 500 000 eiro,
kamēr īpašumu kopējā tirgus vērtība noteikta 3,67 reizes mazāka.

Kā informēja VARAM, pašvaldības dome
plāno lemt par nekustamo īpašumu iegādi par summu 500 000 eiro. Savukārt
ministrijas rīcībā esoša informācija liecina, ka saskaņā ar SIA “VCG
Ekspertu grupa” 2021.gadā veikto tirgus vērtības aprēķinu
“Lielvircavas kultūras nama” nekustamā īpašuma tirgus vērtība
noapaļojot ir 111 600 eiro.

Saskaņā ar Kultūras darba organizācijas izvērtējumu
Platones pagastā, kas veikts, pamatojoties uz Jelgavas novada domes
priekšsēdētāja rīkojumu, nekustamā īpašuma “Lielvircavas dzirnavas”
vērtība 2021.gadā noteikta 24 600 eiro apmērā. Kopā nekustamo īpašumu tirgus
vērtība 2021.gadā ir 136 200 eiro, kas ir par 363 800 eiro jeb 3,67 reizes
mazāka, nekā SIA “Lielvircava Agro” piedāvātā pārdošanas cena.

VARAM rīcībā nav informācijas, kas skaidrotu, kas
veido starpību starp novērtētāja noteikto nekustamo īpašumu vērtību un
īpašnieka piedāvāto pirkšanas summu. Tādēļ VARAM lūdz pašvaldību atlikt lēmuma
pieņemšanu vai apturēt tā izpildi, ja tas ir jau pieņemts, un līdz 1.jūlijam
sniegt ministrijai skaidrojumu, kāpēc pašvaldības dome plāno lemt iegādāties
nekustamos īpašumus par SIA “Lielvircava AGRO” noteikto pirkšanas
summu.

Tāpat ministrija lūdz iesniegt dokumentus un citu
pašvaldības rīcībā esošu informāciju, kas ir bijusi par pamatu šāda lēmuma
pieņemšanai.

Latvijas Radio ziņoja, ka minētie īpašumi piederot
lielzemniekam Uldim Antīpinam. Viņu un ilggadējo Jelgavas novada domes
priekšsēdi Cauni saistot sena draudzība un jau iepriekš dome esot mēģinājusi
šos īpašumus nopirkt.

Par iecerēto darījumu iepriekš aizrādījumus no valsts
Jelgavas novads izpelnījās arī tāpēc, ka pašam naudas pirkumam nebija, un dome
prasīja aizdevumu. Tagad lēmumprojekts paredz, ka 200 000 eiro dome samaksā
mēneša laikā, bet vēl 300 000 eiro – līdz nākamā gada vidum.

Foto: no arhīva

ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.