«Ziņas» jau informēja, ka pirmdien RAF kreditoru sapulce, kurā bija pārstāvēti 15 kreditori, kuru prasību apjoms sasniedz gandrīz sešus miljonus latu, pieņēma lēmumu par bankrota procedūru.
«Ziņas» jau informēja, ka pirmdien RAF kreditoru sapulce, kurā bija pārstāvēti 15 kreditori, kuru prasību apjoms sasniedz gandrīz sešus miljonus latu, pieņēma lēmumu par bankrota procedūru. Šajā rakstā plašāk pievērsīsimies administratora pilnvarnieka un kreditoru komitejas pārskatiem.
Kā zināms, 63,27 procenti RAF akciju ir valsts kapitāla daļa, kas nodota Privatizācijas aģentūras pārziņā. Līdz 1. oktobrim RAF pamatlīdzekļi veido 4366018 latu, bet apgrozāmie līdzekļi – Ls 8685159. Nenodrošināto kreditoru prasījumu summa ir 6234237 lati, uz ko pieteikušies 27 kreditori. Nodrošinātā kreditora prasības noraidītas pret Rīgas Komercbanku, firmu «Būvnieks» no Bauskas un Unibankas Jelgavas filiāli. Administratora un kreditoru domas par garantēto G-24 kredītu, uz ko prasību Ls 3549920,83 apmērā iesniegusi «Parex» banka kā Finansu ministrijas pilnvarota kredīta apkalpotāja, pagaidām dalās. RAF debitoru parādi sasniedz 4109087 latus. No tiem gandrīz divus miljonus latu A. Raudiņš, solīdams, ka darbs ar debitoru parādiem tiks turpināts, aicināja atzīt par bezcerīgiem. Kreditori, sagatavoto lēmumu noraidīdami, norādīja pat uz konkrētiem parādniekiem, ar kuriem ir pamatīgāk jāstrādā. Kreditorus neapmierināja, ka izpaliek aplēses par nepieciešamajiem līdzekļiem un tiesvedības izmaksām Krievijā un citās kādreizējās padomijas valstīs.
Iepriekšējā administratora pilnvarnieka V. Bernāna darbība, kā zinām, bija orientēta uz RAF sanācijas procesa realizēšanu, noslēdzot divus līgumus ar jūlija nogalē LR Uzņēmumu reģistrā reģistrēto Latvijas – Somijas kopuzņēmumu SIA «Detroit Grupa Latvija» par visas RAF mantas nomu un 196 mikroautobusu virsbūvju realizāciju, paredzot ikmēneša nomas naudu, kā arī izdevumu apmaksu rūpnīcas darbības nodrošināšanai un sanācijas plāna izstrādei. Taču nekas no augstākminētā netika realizēts un līgumi tika lauzti. Uzņēmumam no Privatizācijas aģentūras uz V. Bernāna lūguma un jūlijā notikušā RAF darbinieku mītiņa rezolūcijas pamata izsniegtie līdzekļi (Ls 151750 un Ls 345000) izlietoti rūpnīcas tekošo rēķinu segšanai, uzņēmuma darbības atjaunošanai, inventarizācijai, kā arī darba algas un sociālā nodokļa maksājumiem Ls 219386 un Ls 121533 apmērā. Neskatoties uz to, kopā neizmaksātais sociālais nodoklis par pagājušo un šo gadu pārsniedz 662 tūkstošus latu. Šobrīd 749 RAF darbiniekiem tiek uzskaitīta dīkstāve un sociālais nodoklis, 137 iekļauti administratora štatu sarakstā, 60 iesaistīti ražošanā. No maksātnespējas procesa sākuma no darba atbrīvoti 218 cilvēku, tai skaitā 116 pēc pašu vēlēšanās. Ņemot vērā smago situāciju, likvidējamas RAF pārstāvniecības Maskavā, Uzbekijā un Bulgārijā un filiāles Novosibirskā un «RAF Transports». Šim nolūkam vajadzīgi 15000 USD, neskaitot neparedzētus izdevumus.
Maksātnespējas procesa laikā tiesās iesniegti prasību pieteikumi 1169765 latu apmērā. Nosūtīšanai sagatavotas prasības par 127649 latiem, bet pretenzijas iesniegtas Ls 1639988 apmērā. Tiesās neviena lieta pagaidām nav izskatīta, arī atbildes uz pretenzijām nav saņemtas. Lai piedzītu parādus no debitoriem Krievijā, nodibināts kontakts ar kādu Maskavas firmu, bet pārrunas vēl nav notikušas. Šādos apstākļos, kad nav nekāda sanācijas plāna un vērā ņemama mierizlīguma un kad uzņēmuma apsardzes un citu minimālo funkciju nodrošināšanai mēnesī nepieciešami 38 tūkstoši lati, tālākais risinājums var būt vienīgi bankrots.
Kreditori, galvenokārt ar saimniecisko darbību saistītu uzņēmumu pārstāvji, ar A. Raudiņa pārskatu nebija apmierināti, norādot, ka pusgada administrēšanas laikā izdarīts smieklīgi maz. Arī sanācijas jomā nekas nopietns, izņemot «Detroitas grupu» ar divu tūkstošu latu pamatkapitālu, nav risināts. Tika izteiktas domas, ka tā ir apzināta iešana uz uzņēmuma bankrotu, lai pēc tam firmas ar tikpat niecīgu pamatkapitālu kā minētais sanācijas īstenotājs rūpnīcu pa daļām iegādātos un kāds vai kādi justos visai apmierināti.
Kreditoru komitejas vadītājs Viktors Kausiņš akcentēja jautājumus, ko komiteja iesniegusi administratora pilnvarniekam. Tā pērnā gada pirmajā pusē no RAF tika atdalītas akciju sabiedrība «RAF inženiertehniskais centrs» un akciju sabiedrība «RAF Avia». Atbildē A. Raudiņš apliecina, ka abas atdalījušās struktūras ir RAF tiesību, pienākumu un saistību pārņēmējas, taču piesaistīt tās maksātnespējas, nu arī bankrota procesam atsakās. Diskutējams ir jautājums par 1994. gada G-24 kredīta ķīlas līgumu, ko administratora pilnvarnieks atzinis par nodrošinātu (atmaksājams pirmām kārtām). Saskaņā ar to ķīlas saņēmēja (tolaik «Bankas Baltija») nodoms ir kredītu trīs miljonu USD apmērā dot pret ķīlu gandrīz 17 miljonu USD vērtībā. Tādējādi iznāk, ka ar RAF ieķīlāto mantu var rīkoties «Parex» banka, kam Finansu ministrija nodevusi kredīta apkalpošanu. Pēc Civillikuma, ķīlas līgums stājas spēkā no parādnieka (RAF) akceptēšanas brīža. RAF padomes un valdes lēmumi šinī sakarā paredz ķīlu sešu miljonu USD apmērā, līdz ar to pieļaujot atsavināšanu aizlieguma ietvaros. Turklāt ķīlas līgumā noteikts domstarpības risināt tiesas ceļā. Tā kā šinīs instancēs jautājums nav risināts, var pieņemt, ka ķīlas saņēmējs bija apmierināts ar ķīlas apmēra aprobežojumu un nepienācīgu ķīlas noformējumu vispār. Saskaņā ar līgumu par nekustamā īpašuma ieķīlāšanu noslēdzams atsevišķs līgums. Savukārt, pēc Civillikuma, hipotēka stājas spēkā no īpašuma reģistrēšanas brīža Zemesgrāmatā. Ja šāda ieraksta nav, nav arī pirmās kārtas tiesību uz RAF nekustamo īpašumu.
Kreditoru komiteja apšaubījusi arī akciju sabiedrības valdes likumību, kam saskaņā ar statūtiem bija jāiegādājas akcijas Ls 20000 apmērā un kā nodrošinājums jāiesniedz glabāšanā. Taču no A. Raudiņa teiktā izriet, ka akciju un līdz ar to arī nodrošinājuma vispār nebija. Tādējādi, pēc Civillikuma, darījumi, ko veikušas netiesībspējīgas personas, uzskatāmas par nederīgām. Augstākminētie jautājumi, lai gan bankrots ir atzīts, arī turpmāk būs vismaz kreditoru grupas uzmanības lokā. A. Raudiņam pieprasīti minēto darījumu oriģināldokumenti, lai tos izvērtētu cilvēki, kurus tik tiešām interesē to likumīgā puse.
P.S. Neraugoties uz Jelgavas domes pārstāvju apgalvojumiem par enerģisku darbošanos RAF situācijas uzlabošanā, ne kreditoru sapulces sākumā oktobra nogalē, ne tās darba turpinājumā pilsētas varasvīri, kam nāksies saskarties ar vairākiem jauniem bezdarbnieku simtiem, nepiedalījās.
