Vakar neatliekamās medicīniskās palīdzības stacijā Libertes kundze protestēja pret 3. janvāra «Ziņās» sniegto informāciju, ka Svētes pagastā no alkohola miris 60 gadu vecais Aleksandrs, kas bijis atbraucis ciemos.
Vakar neatliekamās medicīniskās palīdzības stacijā Libertes kundze protestēja pret 3. janvāra «Ziņās» sniegto informāciju, ka Svētes pagastā no alkohola miris 60 gadu vecais Aleksandrs, kas bijis atbraucis ciemos. Miršanas apliecībā rakstīts, ka viņš miris no sirds išēmiskās slimības, un Aleksandram patiesībā esot bijuši 50 gadi.
Neatliekamās medicīniskās palīdzības stacijā izsaukums no kaimiņienes Libertes saņemts 29. decembrī pulksten 10.35. Izsaukuma motīvs slikti kļuvis pēc alkohola lietošanas (tas fiksēts žurnālā un pacienta kartiņā). To pieteikusi Liberte, un arī slimnieka vecums minēts apmēram 60 gadu. Pēc divām minūtēm mašīna ar ārstu un feldšeri jau devusies ceļā. Notikuma vietā atklājies, ka Aleksandrs ir miris. Visu tālākredzēto mediķi aprakstījuši pacienta kartiņā: «Vīrietis, kas atradās notikuma vietā, pastāstīja, ka vīrietis, kurš nomira, atbraucis šodien ciemos no pilsētas, viņš ir sievas radinieks. Viņam palicis slikti, sācis vemt, izskrējis sētā, pēc tam atnācis atpakaļ, apsēdies krēslā un pārstājis elpot. Pirms tam dažas dienas esot lietojis alkoholu.» Par notikušo ziņots policijai.
Tagad Liberte noliedz teikto, ka vīrietim kļuvis slikti pēc alkohola lietošanas. Morgā līķim netika ņemtas analīzes attiecībā uz alkoholu. Tagad vienīgā iespēja tikt skaidrībā ir veikt ekshumāciju. Varbūt vainīgs alkohola sastāvs? Varbūt tas iegādāts netālu no notikuma vietas?