Vakar «Ziņu» redakcijai zvanīja Mārīte Helviga no Čakstes bulvāra 9. nama.
Vakar «Ziņu» redakcijai zvanīja Mārīte Helviga no Čakstes bulvāra 9. nama. Kundze saņēmusi rēķinu par siltuma patēriņu decembrī un bijusi pārsteigta, tajā ieraugot maksu par apsildāmās platības kvadrātmetru, kas ir krietni lielāka par pilsētā ar domes lēmumu noteikto tarifu.
Man dzīvoklī ir siltā un aukstā ūdens skaitītāji, esmu visu laiku samaksājusi visus rēķinus. Kamēr bija 49,5 santīmi par kvadrātmetru, centos pat no savas nelielās algas nepalikt parādniekos, bet par decembri jāmaksā 58 santīmi. Arī par siltā ūdens patēriņu decembrī esmu samaksājusi noteiktos 1,05 latus par kubikmetru, kopā 5,25 latus. Nezinu, kurā brīdī uzlikts, bet tagad acīmredzot mūsu mājā ir siltuma skaitītājs, tikai nesaprotu, kāds mums, mājas iedzīvotājiem, no tā labums, ja reiz maksa līdz ar to ir dārgāka, Mārīte Helviga izteica vairāku iedzīvotāju viedokli.
Līdzās Helvigas kundzes mājai atrodas vēl divas, un pagalmā sapulcējušies iedzīvotāji noskaidrojuši, ka visās mājās maksa par kvadrātmetru noteikta vienāda. Daži izteikuši minējumus, ka siltumtīklu darbinieks nepareizi nolasījis skaitītāja rādījumu. Par energopārvaldnieka esamību iedzīvotāji neesot informēti, bet mājas vecākais skaitītāja nolasīšanā neesot bijis klāt.
Mums nav skaidrs arī, kā tiek regulēta siltumpadeve. 11. un 12. janvārī, piemēram, radiatori mājās bija remdeni, bet šodien, kad laukā ir tāda pati temperatūra, karsti, brīnījās Mārīte Helviga.
Kur neziņa, tur arī baumas, un dažs iedzīvotājs izteicis minējumus, ka mājām it kā esot kopīgs skaitītājs ar viesnīcu un tur to siltumu droši vien nokurina. Cits savukārt spriedis, ka izdevīgāk laikam būs nemaksāt, jo arī nemaksātājs ilgu laiku var baudīt visus labumus un, ja nu viņu tomēr no labiekārtota dzīvokļa izliek uz citu, tad arī parādus atlaiž.
