Atbilde uz publikāciju E.Viļčaka kungam. Nav liela māksla atrast nejaušus skaitļus, savākt kaut kur dzirdētas puspatiesības, lai kļūtu par ekspertu nezinātāju acīs.
Atbilde uz publikāciju E.Viļčaka kungam
Nav liela māksla atrast nejaušus skaitļus, savākt kaut kur dzirdētas puspatiesības, lai kļūtu par ekspertu nezinātāju acīs.
Sākotnējā atbilde E.Viļčaka kungam laikraksta «Zemgales Ziņas» 2001. gada 28. novembra numurā ar patētisko virsrakstu «NĪP darba stila pērles» tika sagatavota pēc principa: «Klientam vienmēr ir taisnība». Pārlasot to, uzdevu jautājumu: «Bet ko īsti pārstāv E.Viļčaka kungs?»
Viņš ir topošais konkurents – Palīdzības ielas 1 valdes loceklis, kura arsenālā ir krietna porcija demagoģijas un māka interpretēt oponenta teikto pēc saviem «ieskatiem». Tādiem «klientiem» ir iespējas kļūt par pravieti un pulcināt ap sevi domubiedrus, solot labāku dzīvi bez NĪP.
Neviļus rodas jautājums, vai laikraksts «Diena» savus 2001. gada abonentus aicina 2002. gadam pasūtīt laikrakstu «Neatkarīgā Rīta Avīze»?
Citēšu dažus dzīvokļu sabiedrības veidošanas sapulces Palīdzības ielā 1 dialogus:
«Iedzīvotāju jautājums: «Kur varēs vērsties, lai risinātu apsaimniekošanas problēmas?»
Viļčaka
