Vēl nav noskaidroti iemesli, kādēļ brīvdienās Jelgavā pēc ugunsgrēka nodzēšanas māja atkal uzliesmoja un pilnībā nodega, atzīst Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Jelgavas brigādes priekšnieks Aldis Feldmanis.
Vēl nav noskaidroti iemesli, kādēļ brīvdienās Jelgavā pēc ugunsgrēka nodzēšanas māja atkal uzliesmoja un pilnībā nodega, atzīst Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Jelgavas brigādes priekšnieks Aldis Feldmanis.
Svētdien, 23. decembrī, īsi pēc pulksten pieciem pēcpusdienā Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Jelgavas brigāde saņēma ziņojumu, ka aizdegusies māja Kalnciema ceļā 90. Dažu minūšu laikā ugunsgrēku, kas bija izcēlies divstāvu ēkas pirmajā stāvā, izdevās lokalizēt, bet pilnībā likvidēts tas bija astoņos vakarā. Sešu kvadrātmetru platībā bija izdegusi virtuve, bet desmit kvadrātmetri bija izdeguši koridorā un vienā istabā. Aldis Feldmanis stāsta, ka mājas saimnieks tajā dzīvojis tikai vasarā, bet ziemā namā mitinājies kāds strādnieks, kas veicot tajā remontu. Ugunsdzēsēji vēl nav precīzi noskaidrojuši nelaimes cēloni, taču visu vainu uzņēmies strādnieks. Viņš atzinās, ka esot neuzmanīgi atstājis ieslēgtu elektrisko sildītāju virtuvē, kas, visticamāk, arī izraisīja ugunsgrēku.
A.Feldmanis stāsta, kaut arī uguns bija pilnībā apdzēsta jau astoņos vakarā, ugunsdzēsēji notikuma vietā uzkavējušies vēl gandrīz stundu, lai pārliecinātos par to, ka nekas vairs negruzd.
Pulksten 20.58 ugunsdzēsēju mašīnas ieradušās brigādē, bet pēc četrām minūtēm – pulksten 21.02 – dispečere saņēma ziņojumu, ka atkal deg tā pati māja. Šoreiz Kalnciema šosejas 90. nama abi stāvi jau dega ar atklātu liesmu. Dzēst nelaimi ieradās trīs ugunsdzēsēju mašīnas no Jelgavas brigādes, pa vienai no dzelzceļa un Kalnciema atsevišķā posteņa, vēl divas rezerves mašīnas no Jelgavas brigādes un viena no Elejas atsevišķā posteņa. Tomēr māju izglābt neizdevās un tā gandrīz pilnībā nodega, bet ugunsgrēks tika likvidēts tikai nākamajā dienā no rīta.
A.Feldmanis atzīst, ka patlaban vēl nav zināms, kādēļ ugunsgrēks izcēlies atkārtoti, vēl jo vairāk, ja tas noticis tik drīz pēc ugunsdzēsēju aizbraukšanas: «Šis ir ļoti īpatnējs gadījums. Nav saprotams, kā māja varēja no jauna ar tik spēcīgām liesmām aizdegties tik īsā laika periodā. Protams, nevar pilnībā izslēgt iespēju, ka ugunsdzēsēji pirmajā reizē nebija savu darbu līdz galam izdarījuši, tomēr tam negribētos ticēt. Savādi, ka ugunsgrēks ir atsācies no otrā stāva. 24. decembrī uz nelaimes vietu izbrauca Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Zinātniski pētnieciskā centra speciālisti, kas paņēma dažādus paraugus, lai veiktu ekspertīzi. Jāpārliecinās, vai otrās aizdegšanās cēlonis nav ļaunprātība, un tikai pēc tam eksperti varēs sniegt atzinumu par ugunsgrēka cēloņiem.» A.Feldmanis norāda, ka šāds atkārtots ugunsgrēks viņa praksē ir pirmo reizi.
Savāds tas liekas arī nodegušās mājas kaimiņiem. Maiga Bormane «Ziņām» sacīja, ka redzējusi, kā ap astoņiem vakarā ugunsdzēsējiem izdevies nodzēst pirmo ugunsgrēku. «Vēl ilgi pēc uguns nodzēšanas ugunsdzēsēji atradās pie mājas. Pa logu redzēju, ka viss ir tumšs, un nekas neliecināja, ka liesmas nebūtu apslāpētas. Bet pavisam neilgi pēc ugunsdzēsēju aizbraukšanas visa māja pēkšņi atkal bija liesmās. Vairākkārt dzirdēju tādus kā sprādzieniem līdzīgus trokšņus. Man liekas, ka ugunsdzēsēji nav vainīgi, ka māja atkal aizdegās. Strādnieks, kas ēkā dzīvoja, bieži rīkojās savādi. Vēl ugunsgrēka dienā redzējām, ka viņš dažādas degošas lietas met skurstenī,» tā kaimiņiene.
