Neviens no lietas dalībniekiem nav pārsūdzējis Augstākās tiesas spriedumu SIA «Latvijas keramika A» sūdzībā par Patentu valdes lēmumu.
Neviens no lietas dalībniekiem nav pārsūdzējis Augstākās tiesas spriedumu SIA «Latvijas keramika A» sūdzībā par Patentu valdes lēmumu, ar kuru preču zīme – keramikas krūkas, kurās tiek pildīts «Latvijas balzama» ražotais melnais balzams, – atzīta par dzērienu ražošanas uzņēmuma īpašumu. Lietas materiāli nosūtīti pirmās instances tiesai, un pašlaik jau stājies spēkā tiesas spriedums.
«Latvijas keramika A» pārstāvji pieļāva iespēju, ka nākotnē tiesā varētu tikt celta prasība, lai tiktu atzītas uzņēmuma autortiesības uz keramikas krūku kā bankrotējušās akciju sabiedrības «Latvijas keramika» darbības veida un intelektuālā potenciāla pārņēmēju. Šis uzņēmums keramikas krūkas ražojis jau kopš 1969. gada. Bet «Latvijas balzams» pirms dažiem gadiem, apsteidzot keramikas uzņēmumu, reģistrēja savu produkciju un ieguva tās preču zīmi, kas nozīmē, ka «Latvijas keramika» krūkas vairs nevar ražot. Sadarbību ar Jelgavas uzņēmumu «Latvijas balzams» pārtrauca 2000. gada martā, kad balzamu sāka pildīt Vācijas uzņēmuma «Max Kruger» pudelēs. Jelgavnieki dzērienu ražošanas uzņēmumam izgatavo suvenīrtipa krūkas, kas prasa roku darbu.
