Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Jelgavas brigāde saņēmusi Zinātniski pētnieciskās pārvaldes atzinumu par atkārtoto ugunsgrēka izcelšanos dzīvojamā mājā Kalnciema ceļā 90.
Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) Jelgavas brigāde saņēmusi Zinātniski pētnieciskās pārvaldes atzinumu par atkārtoto ugunsgrēka izcelšanos dzīvojamā mājā Kalnciema ceļā 90. Visticamāk, tas noticis ļaunprātīgas rīcības dēļ.
«Ziņas» jau informēja, ka 23. decembrī īsi pēc pulksten pieciem pēcpusdienā VUGD Jelgavas brigāde saņēma ziņojumu, ka aizdegusies māja Kalnciema ceļā 90. Dažu minūšu laikā ugunsgrēku, kas bija izcēlies divstāvu ēkas pirmajā stāvā, izdevās lokalizēt, bet pilnībā likvidēts tas bija astoņos vakarā. Sešu kvadrātmetru platībā bija izdegusi virtuve, bet desmit kvadrātmetri bija izdeguši koridorā un vienā istabā. Kaut arī uguns tika pilnībā apdzēsta jau astoņos vakarā, ugunsdzēsēji notikuma vietā uzkavējušies vēl gandrīz stundu, lai pārliecinātos par to, ka nekas vairs negruzd.
Pulksten 20.58 ugunsdzēsēju mašīnas ieradās atpakaļ depo, bet pēc četrām minūtēm – pulksten 21.02 – dispečere saņēma ziņojumu, ka atkal deg tā pati māja. Šoreiz Kalnciema šosejas 90. nama abi stāvi dega ar atklātu liesmu.
Jau tūdaļ pēc nelaimes VUGD Jelgavas brigādes priekšnieks Aldis Feldmanis atzina, ka šis ir ļoti īpatnējs ugunsgrēks. Nebija izprotams, kā māja varēja no jauna tik spēcīgi aizdegties īsā laika periodā. Pirmajā brīdī netika pilnībā izslēgta iespēja, ka ugunsdzēsēji nebija savu darbu līdz galam izdarījuši, tomēr šo versiju stipri sašķobīja fakts, ka ugunsgrēks bija atsācies no otrā stāva.
VUGD Zinātniski pētnieciskā centra speciālisti, kas uz notikuma vietu bija izbraukuši 24. decembrī, konstatējuši, ka pirmais ugunsgrēks mājā izcēlās virtuvē zem galda, kur atradās elektrokalorifers. Šādu versiju kā ticamāko bija izvirzījuši arī Jelgavas brigādes speciālisti. Savukārt atkārtotās aizdegšanās iespējamais iemesls Zinātniski pētnieciskā centra slēdzienā tiek minēta ļaunprātīga dedzināšana. Šo versiju eksperti pamatojuši ar konstatējumu, ka abi mājas stāvi ir vienmērīgi sadeguši, radot iespaidu par vienlaicīgu to aizdegšanos visā ēkas platībā. Turklāt pēc pirmā ugunsgrēka dzēšanas mājas pirmais stāvs vēl bija slapjš un salā apledojis. Tādējādi jaunai degšanai visticamākais izskaidrojums ir tīša aizdedzināšana.
