Rīgas Centra rajona tiesa trešdien apmierināja Jelgavas Domes sūdzību par Iepirkumu uzraudzības biroja lēmumu un atcēla aizliegumu pašvaldībai slēgt līgumu ar Lielupes un Driksas tiltu pievedceļu rekonstrukcijas konkursa uzvarētāju SIA «Šlokenbeka».
Rīgas Centra rajona tiesa trešdien apmierināja Jelgavas Domes sūdzību par Iepirkumu uzraudzības biroja lēmumu un atcēla aizliegumu pašvaldībai slēgt līgumu ar Lielupes un Driksas tiltu pievedceļu rekonstrukcijas konkursa uzvarētāju SIA «Šlokenbeka».
Aģentūras «Pilsētsaimniecība» direktors Andrejs Baļčūns norāda, ka tiesa bija ņēmusi vērā Jelgavas Domes lūgumu rast iespēju lietu izskatīt ātrāk nekā parastā kārtībā, jo pievedceļu rekonstrukcija skar visas pilsētas un tās iedzīvotāju intereses, un 20. maijā iesniegtais prasības pieteikums izskatīts ļoti operatīvi.
Iepirkumu uzraudzības biroja komisijai tiesa uzlikusi par pienākumu atcelt aizliegumu un atļaut Jelgavas Domei slēgt līgumu ar tiltu pievedceļu un Rīgas ielas posma rekonstrukcijas konkursa uzvarētāju SIA «Šlokenbeka». Pilns sprieduma teksts abām pusēm būs pieejams tikai 8. jūnijā. Tiesas lēmums 20 dienu laikā ir pārsūdzams Rīgas apgabaltiesā. «Pašlaik spriedums ir mums labvēlīgs, bet nevar zināt, vai tas netiks pārsūdzēts, jo tiesas sēdes gaitā katra puse palika pie sava viedokļa un saviem argumentiem,» norāda A.Baļčūns. Savukārt Iepirkumu uzraudzības biroja pārstāve aģentūrai LETA norādījusi, ka jautājumu par apelācijas sūdzību izlemšot biroja vadība.
«Ziņas» jau rakstīja, ka birojs atzinis, ka izsoles komisija nav norādījusi precīzu kārtību, kādā veidā tiks izvērtēti piedāvājumi un aprēķinātas balles, un līdz ar to pret sūdzības iesniedzēju SIA «Via» nav ievērota taisnīga attieksme. Jelgavas Dome biroja lēmumu uzskata par nepamatotu, jo netika ņemti vērā vairāki būtiski pašvaldības argumenti.
Pēc Jelgavas Domes priekšsēdētāja Andra Rāviņa domām, tiesas lēmums ir likumsakarīgs.
