Pēdējā laikā prese daudz uzmanības velta siltumapgādes jautājumiem, taču publikāciju akcenti pēdējā gada laikā mainījušies.
Pēdējā laikā prese daudz uzmanības velta siltumapgādes jautājumiem, taču publikāciju akcenti pēdējā gada laikā mainījušies. Agrāk iedzīvotāji sūdzējās par neapmierinošu apkuri un karsto ūdeni, bet tagad – par augstu maksu. Viena no šādām publikācijām ir «Karalis tomēr ir pliks» («Zemgales Avīze», 12. februārī). Visvairāk rakstā pārsteidz pilnīga nevēlēšanās iedziļināties problēmas jēgā, nekompetence un neprofesionalitāte no ceturtās varas preses puses, kas pirms publikācijas nepainteresējās par lietu reālo stāvokli šajā mājā.
Kā saprotu, šā raksta iniciators ir «jaunais cīnītājs» par to, lai nevajadzētu maksāt par siltumu A.Kolneja kungs. Kad nav saprašanas un vēlēšanās uzklausīt argumentus, parasti tiek pāriets uz personīgiem apvainojumiem. Šis ir vecs demagogu paņēmiens, ar kuru esam saskārušies jau minētajā publikācijā.
Tālākie fakti ir jāapstiprina: telpas celtniecības remonts nav pabeigts, par ko tiks runāts tālāk, kā arī tas, ka siltumskaitītājs, kas tika uzstādīts 1997. gada oktobrī, darbojās līdz 1998. gada 23. janvārim, kas ir fiksēts uz skaitītāja kompjūtera pulksteņa. Nepieciešamības gadījumā tas ir pierādāms. Tā kā, Kolneja kungs, 1997. gada decembrī skaitītājs strādāja bez pārtraukumiem un namu pārvaldes iesniegtais rēķins Jums ir pamatots.
Neizslēdzu šādu notikumu gaitu: par pārmērīgu siltuma patēriņu saniknotie mājas iedzīvotāji metās virsū ienīstamajam skaitītājam un salauza to, operatīvi noveļot vainu uz siltumtīklu uzņēmumu (STU). Pieļauju, taču nevaru apgalvot, tā kā personīgi neesmu redzējis. Varu no pieredzes secināt.
Atgriezīsimies pie siltummezgla (SM) celtniecības. Kāpēc SM telpa nav savesta pienācīgā stāvoklī? Lai uzstādītu SM, bija nepieciešams atbrīvot Jūsu nofotografēto pagrabu, kuru ar apskaužamu ietiepību neatbrīvoja īpašnieks, pie kura vairākkārt griezās gan namu pārvalde, gan STU.
Kur gan Jūs bijāt, aktīvistu kungi, kad bija nepieciešama palīdzība, risinot praktiskas problēmas? Nebija neviena, taču, kad nonāk jautājums līdz apmaksai, visi, kā viens, protestē. Kur palikusi Jūsu aktivitāte?
Visu 1997. gadu namu pārvalde centās panākt no Jūsu mājas iedzīvotājiem atsaucību un meklēja kādu, kurš uzņemtos atbildību būt par mājas vecāko. Tika pazaudēts laiks, un beigu beigās 1998. gada sākumā tāds atsaucās, taču nebija gatavs tam, lai pieņemtu pareizus mērus. Ja viņš būtu gatavs, daudzi jautājumi, arī siltumskaitītāja sabojāšanās, tā nomaiņa pret jaunu, būtu atrisināti.
Man vēl ir daudz jautājumu šīs mājas nemaksātājiem, lai gan pret pārstāvjiem, kas uzrakstījuši vēstuli avīzei, pretenziju šajā lietā nav, visi veic maksājumus kārtīgi.
Nobeigumā gribu pateikt jautājumā par publisku atvainošanos un atbilstību ieņemamajam amatam. Es varu atvainoties to māju iedzīvotājiem, kuriem pašlaik es dažādu iemeslu dēļ nevaru uzlabot piegādājamo pakalpojumu kvalitāti. Tas ir laika jautājums, un esmu pārliecināts, ka problēmas tiks atrisinātas. Kas attiecas uz amatu ja jutīšu, ka netieku galā, pats lūgšu mani atlaist no ieņemamā amata pildīšanas, taču, Kolneja kungs, gribu vērst Jūsu uzmanību uz to, ka laikraksta lappuses un pilsētas dome nepavisam nav «gaļas kombināts», kur Jūs varat atļauties izteikt visu, kas vien Jums ienāk prātā.
Ar cieņu G.Dupužs
