Jelgavas tiesa šonedēļ noraidīja bijušā pašvaldības policijas priekšnieka palīga Ulda Strazda prasību par atjaunošanu darbā, bet viņa aizstāvim par apzinātu tiesas maldināšanu uzlika naudas sodu.
Jelgavas tiesa šonedēļ noraidīja bijušā pašvaldības policijas priekšnieka palīga Ulda Strazda prasību par atjaunošanu darbā, bet viņa aizstāvim par apzinātu tiesas maldināšanu uzlika naudas sodu.
Bijušā pašvaldības policijas priekšnieka palīga Ulda Strazda aizstāvis Pauls Makarovs tiesas sēdē augustā apgalvoja, ka viņa aizstāvamā paraksts uz pavēles par rājiena izteikšanu ir viltots. Šī prasība Jelgavas tiesā bija jāiesniedz līdz 16. septembrim, ko prasītāja puse neizdarīja. Šonedēļ tiesa noraidīja U.Strazda prasību par atjaunošanu darbā un kompensācijas izmaksu, kā arī uzlika 30 latu lielu naudas sodu P.Makarovam par apzinātu tiesas maldināšanu.
Municipālās policijas priekšnieks Felikss Jasens ir apmierināts, ka lieta nonākusi līdz spriedumam. «Lēmums pierāda, ka mana pavēle par atbrīvošanu bija pamatota. Palieku pie uzskata, ka vīrietis, kas ļauj sist bērnus, sievietes vai pats to dara, nav vīrietis,» noteic F.Jasens.
«Ziņas» jau rakstīja, ka U.Strazds no priekšnieka palīga amata atbrīvots pēc dienesta izmeklēšanas šā gada 6. februārī. Noskaidrots, ka 2001. gadā naktī no 29. uz 30. decembri U.Strazda draugs piekāvis divus jauniešus, bet U.Strazds neko nav darījis, lai šo situāciju novērstu. Viņš vēl palīdzējis notvert vienu jaunieti un nodevis drauga rokās, bet pats aizgājis gulēt. «Ziņas» arī informēja, ka prasības izskatīšana tika atlikta divas reizes.
