«Zemgales Ziņās» 1. novembrī izlasīju rakstu «Rēbuss siltumtīklu gaumē», ko uzrakstījis Antons Stikuts. Arī es, saņemot rēķinus no STU, mēģinu atšifrēt šo sistēmu, bet neizdodas.
«Zemgales Ziņās» 1. novembrī izlasīju rakstu «Rēbuss siltumtīklu gaumē», ko uzrakstījis Antons Stikuts.
Arī es, saņemot rēķinus no STU, mēģinu atšifrēt šo sistēmu, bet neizdodas. Savulaik publicēju rakstiņu par līdzīgu tēmu, bet neviena no atbildīgajām amatpersonām neuzskatīja par vajadzīgu uzrakstīt skaidrojumu. Daļa vainas par lielajām apkures izmaksām jāuzņemas arī mums pašiem – mājas iedzīvotājiem. Runa ir par deviņstāvu mājas pirmo kāpņu telpu. Tā sastāv no trīs atsevišķām telpām – sekcijām – un ieejas trīs galvenajām durvīm, kuras katrreiz ir paredzēts atvērt un aizvērt. Taču iedzīvotāji neaizver visas durvis, jo tām nav rokturu. Vienā sekcijā, tas ir, pastkastīšu telpā, kas ir divistabu dzīvokļa viena liela istaba, ir 11 sekciju čuguna radiators un apkures stāvvads. Vienam otram kaimiņam esmu skaidrojis šo jautājumu. Iepriekšējais kāpņu vecākais atbildēja, ka par to radiatoru iedzīvotājiem neesot jāmaksā, jo, redzi, tas nav dzīvoklī, bet gaitenī. Es ierosināju radiatoru noņemt un uzlikt stāvvadam izolāciju, citādi mums jāmaksā par pagalma sildīšanu. Man atbildēja, ka es nekā nesaprotot.
Daži rakstiņi avīzē mani kaitina. 1. novembra «Zemgales Ziņās» rubrikā «Atbildam» ir ziņa «Nami tiešām ir siltināti». Es nesaprotu… Tērē milzīgus līdzekļus ārsienu izolēšanai, bet tai pašā laikā daudz kas ir pamests novārtā (mūsu mājas kāpņu telpu durvis un arī devītā stāva bēniņu lodziņos ir caurumi).
Mūsu dzīvoklis ir privatizēts, bet īres maksu maksājam pat lielāku nekā pirms privatizācijas. Tātad naudas trūkums nevarētu būt šķērslis remontdarbiem. Varbūt atradīsies kāds atbildīgs darbinieks, kas uzrakstīs laikrakstam izsmeļošu, viegli saprotamu atbildi? Es tomēr gribu saprast, ko es nesaprotu.
