Jelgavas domes priekšsēdētāja vietnieks Raitis Vītoliņš oficiāli iebildis pret Saeimas izskatīšanai nodotā «Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas likuma» atsevišķiem pantiem, kas ir pretrunā ar likumu «Par pašvaldībām».
Jelgavas domes priekšsēdētāja vietnieks Raitis Vītoliņš oficiāli iebildis pret Saeimas izskatīšanai nodotā «Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas likuma» atsevišķiem pantiem, kas ir pretrunā ar likumu «Par pašvaldībām».
«Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas likuma» projektā paredzēts centralizēti regulēt tarifus ne tikai enerģētikā, telekomunikācijās, pasta un dzelzceļa transporta pakalpojumos, bet arī tādās sfērās, ko saskaņā ar likumu pārzina pašvaldība: ūdensapgādē un kanalizācijā un atkritumu apsaimniekošanā.
Likuma «Par pašvaldībām» 21. pants paredz, ka tikai dome nosaka maksu par pašvaldības ūdensvada un kanalizācijas pakalpojumiem, piegādāto siltumenerģiju, sadzīves atkritumu savākšanu, norāda Raitis Vītoliņš. Pašvaldībām izstrādājot sociāli ekonomiskās attīstības plānu, tiek izstrādāti arī ūdens apgādes, siltumapgādes, atkritumu savākšanas plāni. Neloģiski būtu, ka vieni strādā un realizē šos plānus, bet citi nosaka cenu par pakalpojumu.
Jaunā likumprojekta 12. pants gan paredz, ka Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas padome «ir tiesīga deleģēt pašvaldībām» tarifu apstiprināšanu saskaņā ar padomes noteikto aprēķināšanas metodiku, taču kādēļ gan tikai deleģēšana, ja likums «Par pašvaldībām» jau šīs tiesības noteicis.
Jelgavas domes priekšsēdētāja vietnieks atzīst, ka centralizēti varētu noteikt tarifu izstrādes kritērijus, bet ne pašus tarifus.
Raitis Vītoliņš «Ziņas» informēja, ka pirms likumprojekta nodošanas Saeimā noticis seminārs, kur dokuments apspriests kopīgi ar dāņu ekspertiem. Jā, dāņiem darbojas šī tarifu centralizētās noteikšanas sistēma, taču mums, kā uzskata Raitis Vītoliņš, sarežģījumus var radīt lielās infrastruktūras atšķirības, kādas pēc padomju saimniekošanas gadiem ir izveidojušās starp pašvaldībām Latvijas reģionos.
