Bauskas rajona tiesa nolēmusi neatjaunot tiesvedību privātpersonu Pētera Pētersona un Tatjanas Andersones prasībā pret Iekšlietu ministriju un Jelgavas Policijas pārvaldes priekšnieku Haraldu Dauginoviču, kas it kā rupji izteicies par prasītājiem.
Bauskas rajona tiesa nolēmusi neatjaunot tiesvedību privātpersonu Pētera Pētersona un Tatjanas Andersones prasībā pret Iekšlietu ministriju un Jelgavas Policijas pārvaldes priekšnieku Haraldu Dauginoviču, kas it kā rupji izteicies par prasītājiem. Turklāt sieviete uzskata, ka tikusi morāli spīdzināta.
T.Andersones lieta pašlaik iestigusi strupceļā, jo sieviete pieprasījusi audioieraksta tehnisko ekspertīzi, taču nav atradusi līdzekļus, lai par to samaksātu (līdzīgas ekspertīzes maksā vairāk nekā 100 latu). Tā kā T.Andersones lieta saistīta ar viņas pārstāvja P.Pētersona prasību, šajā lietā tiesvedība nav atjaunota. Turklāt P.Pētersons uz pēdējo tiesas sēdi vakar neieradās un arī nebija informējis tiesu par neierašanās iemesliem. «Tagad jāgaida vismaz līdz rudenim, varbūt sieviete atradīs naudu ekspertīzei. Ja ne, būs jālemj par tiesvedības atjaunošanu bez eksperta slēdziena,» «Ziņām» pastāstīja Bauskas rajona tiesas priekšsēdētāja Iveta Andžāne.
T.Andersone un viņas interešu pārstāvis P.Pētersons gan Rīgas Centra rajona, gan Bauskas rajona tiesā savulaik iesniedza prasības pret Iekšlietu ministriju un Jelgavas policijas amatpersonām par goda un cieņas aizskaršanu, neslavas celšanu un morālu spīdzināšanu smaga nozieguma izmeklēšanas gaitā. Par svarīgu pierādījumu privātpersonas uzskatīja P.Pētersona un H.Dauginoviča sarunas ierakstu, taču, lai tas tiesā kalpotu kā fakts, jāveic ekspertīze.
H.Dauginovičs pilnībā paļaujas uz tiesas kompetenci un saka: «Kā tiesa lems, tā būs.» Jelgavas Policijas pārvaldes priekšnieks esot dzirdējis, ka P.Pētersons masu saziņas līdzekļos izteicis pretenzijas pret H.Dauginoviču. Šo faktu policists komentē šādi: «Ja viņam ir pretenzijas, lai vēršas prokuratūrā vai pie augstākas priekšniecības, bet nestāsta nezin ko.»
Minētā lieta sākta 1996. gada 21. oktobrī, kad Jelgavas policijā ierosināta krimināllieta par T.Andersones izvarošanu. Pratināšanas laikā viņa esot morāli pazemota. 1998. gada martā policijas darbiniece sniegusi zemisku un T.Andersones godu un cieņu aizskarošu informāciju kādam Latvijas laikrakstam, tā T.Andersone esot kompromitēta un kļuvusi par apsmiekla objektu plašākā sabiedrībā. Savukārt Jelgavas Policijas pārvaldes priekšnieks H.Dauginovičs esot rupji izteicies par T.Andersoni viņas pārstāvim P.Pētersonam, tādējādi, pēc prasības iesniedzēju domām, aizskarot abu godu un cieņu.
Pamatojoties uz šiem pārkāpumiem, T.Andersone lūdza tiesai likt atbildētājiem publiski atvainoties masu saziņas līdzekļos, kā arī piedzīt no visiem atbildētājiem 30 000 latu un ar tiesu saistītos izdevumus. Savukārt P.Pētersons lūdz atvainošanos un 95 latu kompensāciju.
