Pagājušajā nedēļā tiesu izpildītāji atbilstoši Rīgas apgabaltiesas lēmumam aprakstīja RAF mašīnbūves preses par labu firmai «Bently Trading LLC» un apturēja iekārtu izvešanu.
Pagājušajā nedēļā tiesu izpildītāji atbilstoši Rīgas apgabaltiesas lēmumam aprakstīja RAF mašīnbūves preses par labu firmai «Bently Trading LLC» un apturēja iekārtu izvešanu. Taču pēc dažām dienām iekārtas vēlreiz aprakstīja par labu to demontētājiem.
«Ziņas» jau vairākkārt rakstīja par pagājušā rudenī sākto RAF pēdējo vērtīgo iekārtu demontēšanu un izvešanu uz Irānu, ko veica skandalozais Andrejs Čepjolkins. Kad sākās sarežģījumi, izrādījās, ka viņš preses tālāk pārdevis firmai «Merkūrs», lai gan viņam bija jānodrošina iekārtu saglabāšana. Savukārt likvidētās firmas «Pikso» direktore Tatjana Krištapjonoka, kas nekad nav atzinusi citu īpašumtiesības uz presēm un visādi centusies apturēt nelikumīgās darbības, šā gada sākumā RAF iekārtas pārdevusi ASV reģistrētai firmai «Bently Trading LLC», kuras mērķis esot atjaunot mašīnbūves ražotni Jelgavā, pieļaujot sadarbību ar Maskavas uzņēmumu ZIL.
Šīs īpašumtiesības atzina arī Baltijas šķīrējtiesa, taču ar to nepietika, lai apturētu iekārtu izvešanu uz Irānu – apķīlājumu var uzlikt vienīgi atbildētāja mantai. Kad Rīgas apgabaltiesā bija sagaidīts atbilstošs spriedums un veiktas iemaksas tiesību izpildītājiem, pagājušajā nedēļā preses aprakstīja un izvešanu apturēja. Taču jau pēc dažām dienām sekoja jaunas tiesu izpildītāju darbības. Proti, Rīgas Ziemeļu rajona tiesa bija pieņēmusi lēmumu aprakstīt preses par labu firmai «Montāžnieks A», kas pēc «Merkūra» pasūtījuma iekārtas demontē un izved.
Prasību tiesai firma «Montāžnieks A» iesniegusi, pamatojoties uz to, ka firma «Merkūrs» esot parādā 15 tūkstošus latu par paveiktajiem darbiem. Lai gan parasti saimniecisku parādu gadījumos tiek prasīta parādnieka maksātnespēja, šoreiz tas nav noticis. Arī tiesa prasību apmierinājusi. Tā kā noskaidrojies, ka tiesa nav bijusi informēta par iekārtu piederības faktiskajiem apstākļiem, acīmredzot tiesiskie strīdi turpināsies. Arī Finanšu ministrijai, kas joprojām sevi uzskata par RAF nodrošināto kreditoru, būtu jāsaka kas vairāk par izplatīto paziņojumu, ka tā neatzīst nedz A.Čepjolkina, nedz T.Krištapjonokas īpašumtiesības uz RAF presēm.
