«Rīgas iela ir vaļā!» (2. augustā). Jorens: Kāpēc tad nevarēja atjaunot visu posmu, līdz pat Pērnavas krustam? Jēga kāda?
«Rīgas iela ir vaļā!» (2. augustā)
Jorens: Kāpēc tad nevarēja atjaunot visu posmu, līdz pat Pērnavas krustam? Jēga kāda?
Jelgavnieks: Malači! Man patīk, kā Rīgas iela ir saremontēta! Un tūlīt vēl būs arī Garozas ielas posmiņš kārtībā!
Vīgrieze: Rekonstruēs Tērvetes ielu? Kaut kas neticams! Vai tik tā nav mirāža? Un kā ar Rūpniecības ielu no gaisa tilta līdz Tērvetes ielai? Arī tā ir traģiskā kārtībā.
«Peldētāju mašīnas traucē pārējiem šoferiem» (5. augustā)
Vilnis: Ļoti pareizi, ka vainīgie tiek un tiks sodīti, jo liela daļa auto vadītāju uzskata, ka pēc eksāmena nokārtošanas Ceļu satiksmes drošības dienestā un tiesību saņemšanas viņiem Ceļu satiksmes noteikumi (īpaši apstāšanās un stāvēšanas noteikumi) vairs nav jāievēro.
«Spīkeres atziņas» (6. augustā)
Seniors: Runājot par Ūdres kā pionieres pastāvīgo gatavību, varu piebilst, ka šeit iederas no reklāmām palienētais teiciens – kas der visam, neder nekam. Par partiju nožēlojamiem tirgiem – atskatoties vēsturē, nebrīnos par Kārļa Ulmaņa 15. maija apvērsumu.
«Galvenais – iekustināt īpašniekus» (6.augustā)
Seniors:Tas viss jau skan pareizi, taču būtu interesanti dzirdēt būvspeciālista paskaidrojumu par ēku garantijas laiku. Cik atceros, gaidot komunisma labumus, kad visi saņems tiešām labus mājokļus, daudzdzīvokļu ēkām garantiju noteica 50 gadu. Vai ir vērts likt plāksterus miroņiem (siltināšana, kosmētiskais remonts), ja pamatkonstrukcijām tuvojas beigu termiņš?
«Neesam tik bagāti, lai apkurinātu vidi» (6. augustā)
Vincents: Ja puse mājas iedzīvotāju nemaksā komunālos maksājumus, tad kas samaksās kredītu? Diez vai kāds izliks nemaksātājus uz ielas, maksās tie, kas var samaksāt, arī par pārējiem, vismaz manā mājā 36 dzīvokļiem ir parāds 7000 latu, nesaprotu, kāpēc vēl neviens nav izlikts.
«Sācies centra pagalmu remonts» (7. augustā)
Jānis: Varu iedomāties, kādi tie «ielāpi» izskatās un cik ilgi noturēsies pie pamata. Ja arī darbus veiktu kvalitatīvi, tā ir veltīgi zemē nosviesta nauda, jo tie nav lietderīgi, bet ķeksīša dēļ.
Malda: Taisni jāsmejas, kā tika lāpītas bedres Meiju ceļa māju pagalmos – uznāks pirmais sals, un atkal viss būs vaļā. Varu iedomāties, cik liela nauda tika iedalīta bedru aizlāpīšanai, bet, spriežot pēc darbu kvalitātes, pavisam maz ir reāli iztērēts, – no pieredzes jau ir zināms, kur tā nauda aiziet. Un nevajag tautai acis mālēt ciet, cik centīgi ieguldīta visa nauda. Diletants paliek diletants. Ai, kā gribas uzvārīties!
Piekrītu Maldai: Un ko darīs, ja man līdz savai dzīvesvietai jāiet gar māju, kuras vecākais nepiekrīt labot bedres? Vai arī no manis sūdzības nepieņems? Varbūt man, sievietei, vajadzēs vēl ar kādu pagalmā par to izkauties? Pareizi, tagad visā vainīgi māju vecākie – lai cilvēki iet un sūdzas viņam!
