Šā gada septembra sākumā avīzē pilsētas iedzīvotāji varēja iepazīties ar vietējā sabiedrisko pakalpojumu regulatora paziņojumu, ka apstiprināti jauni, lielāki siltuma tarifi, kas stājas spēkā no 1. oktobra.
Šā gada septembra sākumā avīzē pilsētas iedzīvotāji varēja iepazīties ar vietējā sabiedrisko pakalpojumu regulatora paziņojumu, ka apstiprināti jauni, lielāki siltuma tarifi, kas stājas spēkā no 1. oktobra. Drīz pēc tam, saņēmis Siltumtīklu rēķinu par augusta mēnesi, ieraudzīju šo pašu informāciju.
Tiktāl viss būtu skaidrs, tomēr turpmākais paliek miglā tīts, jo saņemtajā rēķinā nebija ne ziņu par to, vai Siltumtīkli gribēs arī man paaugstināt maksu par siltumu, vai varbūt es esmu iemantojis Siltumtīklu labvēlību un man maksa netiks paaugstināta.
Uz šādām pārdomām mani uzvedināja 1993. gada 16. februārī pieņemtā likuma «Par dzīvojamo telpu īri» 11.3. panta 5. sadaļā rakstītais: «Par to, ka tiek paaugstināta maksa par šā panta pirmās daļas 1. punktā minētajiem pamatpakalpojumiem, īrnieks rakstveidā brīdināms vismaz trīs mēnešus iepriekš, norādot maksas paaugstināšanas iemeslu un, ja īrnieks pieprasa, sniedzot finansiālo pamatojumu.» Atgādināšu, ka saskaņā ar šo likumu arī apkure ir pamatpakalpojums. Nu, lūk, regulators savu darbiņu ir izdarījis – aplaimojis siltuma ražotājus ar iespēju pieprasīt no siltuma patērētājiem augstāku maksu, bet siltuma ražotājs, kas mūsu pilsētā ir arī siltuma piegādātājs, ir aizmirsis saviem klientiem paziņot, ka maksa tiešām tiek paaugstināta, turklāt – pēc trim mēnešiem kopš brīdinājuma saņemšanas.
Var jau būt, ka esmu vienīgais vai kāds no nedaudzajiem laimīgajiem siltuma saņēmējiem, kuram mūsu dārgais (šoreiz burtiskā nozīmē) siltuma ražotājs neprasīs lielāku maksu par piegādāto? Nebūtu jau slikti, tomēr mani māc ļaunas aizdomas, ka ražotājs domā, ka uz viņu vecais, vēl Augstākās Padomes, likums neattiecas un man nekas iepriekš nav jāzina par siltuma izmaksām: rēķinu saņēmi un maksā. Tāpēc gribu atgādināt, ka šajā (13.3.) pantā pēdējie grozījumi stājās spēkā 2002. gada 1. janvārī, un tas man tomēr ļauj uzskatīt, ka trīs mēnešus varēšu sākt skaitīt tikai no tā brīža, kad Siltumtīkli man atsūtīs rakstisku brīdinājumu: «Dārgais patērētāj, esam spiesti paziņot, ka paaugstinām Jums maksu par piegādāto siltumu. Tas mums jādara, jo vietējais regulators, pamatojoties uz sliktajiem finansu apstākļiem, ir apstiprinājis mūsu sagatavoto tarifu, par ko varējāt izlasīt vietējā avīzē. Jauno tarifu, aprēķinot no Jums pienākošos maksu par patērēto siltumu, sāksim piemērot trīs mēnešus un septiņas dienas pēc šā paziņojuma izsūtīšanas Jums ierakstītā vēstulē. Iepriekš atvainojamies par neērtībām, ko esam spiesti Jums sagādāt jaunajā, 2004. gadā.»
Turklāt vēlos paskaidrot, ka jebkuri rēķini, kas saskaņā ar jaunajiem tarifiem tiks piesūtīti pirms tam, kad būs apritējuši minētie trīs mēneši pēc brīdinājuma saņemšanas, tiks ignorēti.
Vēlot veiksmi jaunajā apkures sezonā, A.Ērglis, jelgavnieks
