Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles sesijā 8. decembrī nolasīts spriedums, kas uzdod Jelgavas Municipālajai policijai atjaunot darbā 2002. gada februārī atbrīvoto policijas priekšnieka palīgu Uldi Strazdu.
Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles sesijā 8. decembrī nolasīts spriedums, kas uzdod Jelgavas Municipālajai policijai atjaunot darbā 2002. gada februārī atbrīvoto policijas priekšnieka palīgu Uldi Strazdu, neizmaksājot algas kompensāciju par iepriekšējo laiku.
U.Strazds “Ziņām” vakar apliecināja, ka jau otro dienu viņš pulksten astoņos ierodas darbā un cenšoties izdibināt, kādi ir viņa pienākumi. Municipālās policijas priekšnieks Felikss Jasens ir izdevis rīkojumu par viņa pieņemšanu darbā, taču pēc iestādes štatu optimizācijas priekšnieka palīga amata vairs nav. U.Strazdam piedāvāts strādāt administratīvajā patruļdienestā par skolu apsardzes inspektoru, taču saistībā ar atlaišanas motivāciju šāds piedāvājums viņam šķiet visai nesaprotams. Par to, vai pieņemt piedāvāto amatu, U.Strazdam jāizšķiras mēneša laikā. Vakar viņš vēl nezināja teikt, kā lems, taču neslēpa, ka panākt atjaunošanu darbā esot bijis galvenokārt principa jautājums.
Pēc prasības noraidīšanas Jelgavas tiesā un apgabala tiesā U.Strazds iesniedza pārsūdzību Augstākajā tiesā, kas uzdeva apgabaltiesai skatīt lietu atkārtoti. F.Jasens atzina, ka par šādu tiesas lēmumu ir neizpratnē. “No saīsinātā sprieduma teksta saprotu, ka U.Strazds “nepareizi atbrīvots”, taču nevaru to komentēt, kamēr nebūšu iepazinies ar pilnu sprieduma tekstu,” vakar sacīja F.Jasens, bilstot, ka joprojām ir pārliecināts – viņš rīkojies pareizi un likumam “Par policiju” atbilstoši, un arī tiesa apstiprinājusi, ka priekšnieka palīgs ar savu bezdarbību veicinājis noziedzīgu rīcību.
“Ziņas” jau rakstīja, ka U.Strazds no priekšnieka palīga amata atbrīvots pēc dienesta izmeklēšanas 2002. gada 6. februārī. Noskaidrots, ka 2001. gadā naktī no 29. uz 30. decembri U.Strazda draugs piekāvis divus jauniešus, bet U.Strazds neko nav darījis, lai šo situāciju novērstu.
