Pēdējā laikā, noskaidrojot lasītāju sūdzības, izrādījies, ka iedzīvotāji komunikāciju bojājumu gadījumos vispirms informē redakciju, bet namu pārvaldei (šoreiz 3.) liek «svētu mieru».
Pēdējā laikā, noskaidrojot lasītāju sūdzības, izrādījies, ka iedzīvotāji komunikāciju bojājumu gadījumos vispirms informē redakciju, bet namu pārvaldei (šoreiz 3.) liek «svētu mieru».
Tiesa, pēc publikācijas, kurā bija runa par kanalizācijas atkritumu uzkrāšanos Satiksmes ielas 59. mājas pagrabā (skatīt 20. marta «Ziņas») un to, ka namu pārvalde vispār nav saņēmusi nekādu izsaukumu, īrnieki redakcijai atkārtoti apgalvoja, ka 3. namu pārvalde par minēto faktu ir zinājusi vēl pagājušajā gadā.
Otrs gadījums bija ar Mātera ielas 19. nama īrniekiem, kas marta otrajā pusē redakcijai darīja zināmu, ka kanalizācijas akas aizsērēšanas dēļ vairāk nekā divas nedēļas mājas pagrabā vērojama Satiksmes ielas namam līdzīga vaina. Savukārt no namu pārvaldes darbiniekiem šajā laikā neko vairāk par «Gaidiet! Ieradīsimies!» sagaidīt nav izdevies.
3. namu pārvaldes inženiere «Ziņām» iedzīvotāju sūdzības sakarā norādīja, ka problēma novērsta tajā pašā dienā, kad bijis pieteikums. Tiec nu gudrs, kurš īsti melo. Atkārtoti sazinoties ar redakcijas apmeklētāju no Mātera ielas nama, jāuzklausa jau dzirdētais, ka 2. marta rītā par nebūšanām ziņots pārvaldes meistaram vārdā Viktors, bet tieši pēc nedēļas vēl kādai citai darbiniecei. Namu pārvaldi kopš 2. marta vismaz reizi apmeklējuši vēl vismaz četru citu dzīvokļu pārstāvji.
Jāsāk domāt, ka namu pārvaldē iedzīvotāju signāli gluži vienkārši netiek reģistrēti. Tā sakot, lai vajadzības gadījumā var pateikt, ka bojājums novērsts ļoti operatīvi izsaukuma saņemšanas dienā. Nav vienīgi skaidrs, kam tas ir izdevīgi. Tā vai citādi līdzīgos gadījumos tomēr varētu vēlēties, lai īrnieku un namu pārvaldes vienreiz sasniegtu pietiekami korektu līmeni un savstarpējus jautājumus varētu atrisināt bez starpnieku palīdzības.
