Zemgales apgabaltiesa atcēlusi Jelgavas tiesas lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā un atzinusi, ka Latvijas Neatkarīgās transporta darbinieku arodbiedrības priekšsēdētājs Oļegs Proņins ir izdarījis administratīvo pārkāpumu.
Zemgales apgabaltiesa atcēlusi Jelgavas tiesas lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā un atzinusi, ka Latvijas Neatkarīgās transporta darbinieku arodbiedrības (LNTA) priekšsēdētājs Oļegs Proņins ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, bet saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksu lietvedība šajā lietā jau izbeigta.
“Ziņas” jau rakstīja, ka Jelgavas Policijas pārvalde 21. novembrī atteica ierosināt krimināllietu pret O.Proņinu par nesankcionētas sapulces – Jelgavas Autobusu parka (JAP) šoferu streika – organizēšanu 11. novembrī. Policija sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu par sapulču, gājienu un piketu organizēšanas likuma pārkāpumu. Jelgavas tiesa 18. decembrī, izskatot lietu par O.Proņina saukšanu pie administratīvās atbildības, lietvedību šā pārkāpuma sakarā izbeidza. Decembra beigās Jelgavas virsprokurors Auseklis Granīts iesniedza protestu, lūdzot atcelt šo lēmumu un atjaunot lietvedību.
Apelācijas instances tiesas sēdē Zemgales apgabaltiesā 10. februārī virsprokurors norādījis, ka pirmās instances tiesas lēmumā nav norādīts, kādu apstākļu dēļ lietā nav ņemti vērā divu personu rakstiskie paskaidrojumi. Toties uzklausīti O.Proņina uzaicinātie liecinieki, kas 11. novembrī no paša rīta nav bijuši klāt pie JAP rīkotajā akcijā un redzējuši tās sākumu. Nav izvērtēts apstāklis, kādēļ Rīgā dzīvojošais O.Proņins jau ap četriem rītā bijis Jelgavā, kā arī teiktais, ka viņš ieradies pēc JAP valdes priekšsēdētāja P.Salkazanova uzaicinājuma. Turklāt O.Proņins nav apstrīdējis policijas lēmumu par atteikšanos ierosināt krimināllietu pret viņu un sastādot administratīvā pārkāpuma protokolu, kurā tas atzīts par 11. novembra akcijas organizētāju.
Apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija tiesas sēdes priekšsēdētāja Edvīna Valbaka vadībā, izvērtējusi lietā esošos pierādījumus un protestā izteiktos motīvus, atzinusi, ka Jelgavas tiesas lēmums ir atceļams un atzīstams, ka O.Proņins ir pārkāpis kārtību par sapulču, gājienu un piketu organizēšanu, tātad ir izdarījis administratīvo pārkāpumu. Apgabaltiesa arī atzinusi, ka faktiski saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu lietvedība šā administratīvā pārkāpuma lietā ir izbeidzama, jo iestājies noilgums. Proti, administratīvo sodu var uzlikt ne vēlāk kā divu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas Savukārt, ja saņemts atteikums ierosināt krimināllietu vai to izbeigt, bet pārkāpēja rīcībai ir administratīvā pārkāpuma pazīmes, administratīvo sodu var uzlikt ne vēlāk kā mēneša laikā no dienas, kad pieņemts lēmums par atteikumu ierosināt krimināllietu.
