«Repšes bērni» (18. februāris). Auditors: Tas ir tikai reklāmas pasākums, lai spodrinātu pašreizējās valdības spalvas.
“Repšes bērni” (18. februāris)
Auditors: Tas ir tikai reklāmas pasākums, lai spodrinātu pašreizējās valdības spalvas. Priekšlikums izklausās skaisti, bet tas problēmu neatrisinās un nākotnē var pat radīt virkni jaunu problēmu.
Domāju, ka māmiņas jau saskatījušas visa šā pasākuma zemūdens klintis. Norādīšu tikai uz dažām. Piemēram, minētais atbalsts paredzēts tikai pirmajam gadam pēc bērna piedzimšanas. Otrajā gadā par mazuļa kopšanu maksās tikai 30 latu, bet nākamajos vispār neko. Māmiņas labi zina, ka vairums bērnudārzu pieņem mazuļus no 2,5 gadu vecuma, kā arī to, cik grūti atrast darbu mātēm, kurām ir mazi bērni, jo darba devēji negrib saistīties ar sievietēm, kas potenciāli var bieži kavēt darbu, piemēram, bērna slimības dēļ.
Būtībā šis pasākums ir apsveicams un vajadzīgs, jo daļēji ļaus atvieglot vecāku finanšu slogu, bet tas, ka ar šo soli pietiks demogrāfiskajam sprādzienam, ir vienkārši naivi. Vajadzīga nopietnas koncepcijas izstrāde un tāds pasākumu kopums, kas atbalstītu bērnus un viņu vecākus līdz atvases pilngadības sasniegšanai.
Fely: Demogrāfisko situāciju palielinās ne jau turīgie cilvēki. Viņiem pietiek ar vienu vai diviem bērniem, kuriem viņi var dot visu arī bez pabalsta paaugstināšanas. Tā palielināšana veicinās dzimstību alkoholiķu ģimenēs, kur vecākiem sagribēsies nopirkt televizoru, tāpēc viņi uztaisīs bērniņu, saņems pabalstu un iegādāsies, ko nu gribēs, un turpinās dzert… Skumji, bet piemērs par televizora pirkšanu uz pabalsta rēķina ir patiess…
kāds: Problēmu, par kuru runā Fely, var mēģināt risināt, kā tas tiek darīts Lietuvā. Pabalstu vecākiem izmaksā kuponos, par kuriem var iegādāties bērnu pārtiku un citas bērnu preces tikai noteiktos veikalos (kuponu izmantošana alkohola iegādei nav paredzēta). Nu bet tirgus apstākļos, vienojoties ar bodniekiem, to visu var arī apiet.
Valdībai vērtīgāk būtu veikt pasākumus, kas ļautu visiem Latvijas iedzīvotājiem labi pelnīt un negaidīt žēlastības dāvanas no patukšās valsts kases. Diemžēl šī valdība nav tā, kas spēs šo uzdevumu paveikt. Laiks, kad ienācās iepriekšējo valdību darba augļi, ir pagājis, un nu var skaidri saskatīt, kā pašreizējā valdība līdz šim strādājusi – ķidājusi un kritizējusi citu valdību darbu, bet pati nav paveikusi neko.
“… sāksim ar sevis paša audzināšanu” (19. februāris)
Fely: Protams, autovadītājiem vienmēr vainīgi būs gājēji… Man pašai nācās piedzīvot absurdu situāciju, kad šoferis nepūlējās ievērot satiksmes noteikumus. Devos pāri gājēju pārejai pretī Hercoga Jēkaba laukumam (pēdējā laikā mēdzu to darīt visai droši, jo šķiet, ka autovadītāju cieņa pret gājējiem ir uzlabojusies), bet pēkšņi lielā ātrumā tuvojās automašīna… Tajā brīdī tiešām nevar apjēgt, uz kuru pusi labāk skriet. Labi, ka auto ar bremzēm viss bija kārtībā un arī ar saprašanu, jo milimetru no manis tā nobremzēja. Par kādu gan kultūru un drošību uz ceļiem mēs varam runāt? Tomēr paldies tiem autovadītājiem, kas, tuvojoties gājēju pārejām, piebremzē un palaiž gājējus!
Chiks: Situācija, protams, ir dramatiska. Pārkāpumu ir daudz – gan autovadītāju, gan gājēju. Bet ir arī tāda lieta kā cilvēcīgās kļūdas. Visi cilvēki vien esam, tāpēc būsim maksimāli uzmanīgi. Nav normāli, ja autovadītājs brauc, neskatoties ne uz ko. Kā saka, gan jau pamuks malā, bet vēl idiotiskāk ir, kad gājējs “brien” pāri ielai, lai arī atļautā vietā, bet augsti paceltu galvu un izliekoties, ka viņam viss ir pie kājas. Autovadītājs var viņu neieraudzīt aiz citas mašīnas, jo var būt novērsies kāda cita šofera dīvainā manevra dēļ. Galu galā viņš var būt vienkārši aizdomājies, kaut gan tas neskan īpaši labi. Būsim uzmanīgi visi, tad arī tā statistika būs labāka.
WWW.zz.LV
