Gaismas reklāmas uzmanības lokā mēdz nonākt līdz ar agresīvas sociālās reklāmas parādīšanos.
Gaismas reklāmas uzmanības lokā mēdz nonākt līdz ar agresīvas sociālās reklāmas parādīšanos. Pagājušovasar daudziem nepatika Jāņos neizglābto dzērumā braukušo draugu ģīmji ceļmalās. Iebildumi bija pret aso reklāmas formu (uz ko kampaņas autori varēja atbildēt, ka sociālo reklāmu mērķis ir nevis likt izvēlēties noteiktas markas ražojumu, bet pamatīgi sapurināt sabiedrības uzskatus par pieļaujamo un nepieļaujamo). Taču iebildumus pret saturu – to, ka braukt dzērumā ir slikti un situācija šai ziņā ir katastrofāla, – dzirdēt patiešām negadījās.
Nesen vairāki “Ziņu” lasītāji pauda sašutumu par pilsētā izvietoto uzrakstu “Izvēlies drošu seksu!”. Iebildumi tātad bija nevis pret vēstījuma formu, bet pret saturu – pret problēmas nopietnību. Vai arī pret AIDS profilakses centra datiem, ka Jelgavā HIV nēsātāju ir vairāk nekā Daugavpilī vai Liepājā un visā valstī tieši seksuāli transmisīvās (nevis intravenozās) inficēšanās gadījumu skaits pērn bija lielāks nekā aizpērn? Ja ne pret to, pret ko tad?
Kāds šausminājies, ka viņa mazgadīgais bērns tagad jautājot, kas tas ir – drošs sekss. Ar nožēlu jāatzīst, Latvijas apstākļiem atbilstošāk laikam gan it bieži drošs sekss būtu skaidrojams kā tāds, par ko esi drošs, ka tas noticis (skaidri atceries) – tāds, ar ko esi nodarbojies skaidrā. Skumji, bet fakts: vārdu “skaidrā” un “dzērumā” nozīme bērniem gan nez vai būs jaunums. Negribētos taču ticēt, ka daži problēmas nopietnību atzīs tikai tad, kad HIV nēsātāju skaits tuvosies alkoholiķu skaitam.
