«A/s «Latvijas gāze», SIA «Lattelekom» un Nekustamo īpašumu pārvaldes rēķinos rakstīts, ka dokuments sagatavots elektroniski un ir derīgs bez paraksta.
“A/s “Latvijas gāze”, SIA “Lattelekom” un Nekustamo īpašumu pārvaldes rēķinos rakstīts, ka dokuments sagatavots elektroniski un ir derīgs bez paraksta. No Elektronisko dokumentu likuma izriet, ka dokumenta elektroniskais sagatavošanas veids nenosaka tā derīgumu bez paraksta. Vai tādi – bez paraksta – rēķini ir jāmaksā?” jautā
Laimonis Dāboliņš.
Elektronisko dokumentu likums stājās spēkā 2003. gada 1. janvārī. Tā 1. nodaļas 1. pantā rakstīts: “Elektroniskais paraksts – elektroniski dati, kas pievienoti elektroniskajam dokumentam vai loģiski saistīti ar šo dokumentu, – nodrošina elektroniskā dokumenta autentiskumu un apstiprina parakstītāja identitāti.” Savukārt 3. panta 1. punkts noteic, ka “prasība pēc dokumenta rakstveida formas attiecībā uz elektronisko dokumentu ir izpildīta, ja elektroniskajam dokumentam ir elektroniskais paraksts un elektroniskais dokuments atbilst citām normatīvajos aktos noteiktajām prasībām”, bet 2. punktā rakstīts: “Elektroniskais dokuments uzskatāms par pašrocīgi parakstītu, ja tam ir drošs elektroniskais paraksts.” Elektroniskais paraksts atbilst šādām prasībām:
a) tas ir piesaistīts vienīgi parakstītājam,
b) tas nodrošina parakstītāja personas identifikāciju,
c) tas ir radīts ar drošiem elektroniskā paraksta radīšanas līdzekļiem, kurus var kontrolēt tikai parakstītājs,
d) tas ir saistīts ar parakstīto elektronisko dokumentu tā, lai vēlākas izmaiņas šajā dokumentā būtu pamanāmas,
e) tas ir apliecināts ar kvalificētu sertifikātu.
No minētā izriet, ka iestāžu atsūtītie rēķini ir derīgi bez paraksta un ir jāmaksā.
