Redakcijā ik dienu uzklausām dažādus viedokļus. Katrs nāk ar savu stāstu, meklēdams žurnālistu atbalstu, vai ar mērķi sabiedrībai pavēstīt, viņaprāt, ko svarīgu.
Redakcijā ik dienu uzklausām dažādus viedokļus. Katrs nāk ar savu stāstu, meklēdams žurnālistu atbalstu, vai ar mērķi sabiedrībai pavēstīt, viņaprāt, ko svarīgu. Pagājušajā nedēļā savas pārdomas mums uzticēja kāda Jelgavas Municipālās policijas darbiniece. Bez domas kādu apvainot, bet cerot, ka piedzīvotais būs ierosme pārdomām par vecāku pienākumiem, atbildību un apkārtējo cilvēku līdzatbildību. Svarīgākais, lai nebūtu vienaldzīgo.
Kādā vakarā mana sarunu biedrene, vedot pastaigā suni, ieraudzīja šādu skatu. Vieglajā automašīnā AUDI sēdēja stipri iereibis vīrietis, taču drīz tajā iekāpa pasažieri – sieviete ar diviem bērniem pirmsskolas vecumā. Apzinoties ne tikai policista, bet arī pilsoņa pienākumu, aculieciniece centās piedzērušos šoferi aizkavēt, sakot, ka viņš apdraud ne tikai paša, bet arī bērnu dzīvību. Juridiski šī situācija raksturojama kā ļaunprātīga vecāku varas izmantošana, bērnu tiesību likuma rupjš pārkāpums. Mēģinājumi novērst iespējamo nelaimi beidzās bez panākumiem, atbildē skanēja vien iereibušā vīrieša lamas un aizbraucošā auto motora rūkoņa. Taisnības labad jāatzīst, ka mašīnas ceļš nebija tāls – no veikala “Lukss” Meiju ceļā līdz garāžām Atmodas ielā. Juzdamās bezspēcīga un būdama bez policijas darbinieka apliecības, sieviete palīgā izsauca kolēģus no Municipālās policijas. Saruna turpinājās pie likuma pārkāpēja dzīvojamās mājas, kuras iedzīvotāji notikuma attīstību vēroja no logiem. Nezinot un laikam nevēloties saprast, kas patiesībā ir noticis, viņi pašaizliedzīgi aizstāvēja kaimiņu, kas tikko turējās kājās, policijas darbiniekiem veltot ne visai glaimojošus vārdus.
Nule kā pieņemtie bērnu aizsardzības likuma grozījumi izvirza lielākas prasības un vecāku atbildību pret bērniem, ļauj saukt pie atbildības neapzinīgos. Droši vien būs cilvēki, kas teiks – par ko tad šos sodīt – nekas taču nenotika! Bet varēja notikt! Taču šoreiz policijas darbiniece vēlējās uzsvērt ko citu. Jā, likums paredz šādus vecākus apzināt, veikt profilaktisko darbu, bet kā lai maina sabiedrības, apkārtējo cilvēku attieksmi pret likuma pārkāpējiem? “Likumi nav domāti cilvēku ierobežošanai, bet gan drošībai. Policista uzdevums ir sekot, lai likums netiktu pārkāpts. Katra pilsoņa pienākums ir palīdzēt novērst pārkāpumu, nevis morāli atbalstīt pārkāpēju. Mūsu sabiedrībā diemžēl ir otrādi. Vai tiešām kādam ir noteikti jāuzbrauc, lai cilvēki teiktu – jā, vainīgs, jāsoda – , bet policiju apvainotu bezdarbībā,” skumji spriež policijas darbiniece, izsakot cerību, ka kādam no šiem aizstāvjiem nebūs jākļūst par līdzīga gadījuma upuri un mašīna, kuru vada piedzēries šoferis, nekad neiebrauks manā, jūsu vai kāda cita pagalmā. Pagalmā, kur spēlējas mūsu bērni.
