«Veta» mainījusi «Upeņu balzama» etiķeti, lai «Latvijas balzamam» nebūtu iebildumu par tās līdzību ar «Rīgas melnā balzama» etiķeti.
“Veta” mainījusi “Upeņu balzama” etiķeti, lai “Latvijas balzamam” nebūtu iebildumu par tās līdzību ar “Rīgas melnā balzama” etiķeti.
Uzņēmums “Veta” jauno izstrādājumu – upeņu balzamu – patērētāju vērtēšanai nodeva šogad. Lielākais alkoholisko dzērienu ražotājs “Latvijas balzams” iebilda par to, ka “Upeņu balzama” etiķete līdzinās “Rīgas melnā balzama” etiķetei, un sekoja prasības pieteikums tiesai. Līdz tiesai lieta vēl nav nonākusi, “Veta” piekritusi izmainīt sava dzēriena etiķetes kompozīciju, lai “Latvijas balzamam” iebildumu vairs nebūtu. SIA “Veta” direktore Inguna Gustava plašāku informāciju “Ziņām” solīja sniegt nākamnedēļ.
“Latvijas balzams” aktīvi aizstāv savas preču zīmes – šogad tas Patentu valdē iesniedzis astoņas pretenzijas, bet tiesā – trīs prasības. Uzņēmuma mārketinga direktore Inese Eglīte ar aģentūras LETA starpniecību aicinājusi ražotājus cīnīties pret preču zīmju atdarinātājiem, kas, kopējot vārdiskās vai grafiskās preču zīmes, “uzsēžas uz astes” uzņēmumam, kas izveidojis stabilu preču zīmi, un maldina patērētājus, kā arī negatīvi ietekmē uzņēmuma peļņu. “Latvijas balzams” šim nolūkam algojot savu intelektuālā īpašuma konsultantu, kas uzmana, vai netiek pārkāptas uzņēmuma īpašumtiesības.
