Kādas jaunbūves saimnieks no Ozolnieku novada Cenu pagasta ar «Ziņu» starpniecību vēlējās pasteidzināt elektrības pieslēgšanu savam mājoklim. Diemžēl tas nebūs iespējams ātrāk, kā noteikts ar «Latvenergo» noslēgtajā līgumā.
Kādas jaunbūves saimnieks no Ozolnieku novada Cenu pagasta ar “Ziņu” starpniecību vēlējās pasteidzināt elektrības pieslēgšanu savam mājoklim. Diemžēl tas nebūs iespējams ātrāk, kā noteikts ar “Latvenergo” noslēgtajā līgumā.
Proti, mājas būvdarbiem elektroenerģija ņemta no kaimiņiem. Pēc nama būvdarbu pabeigšanas saimnieks 13. septembrī noslēdzis līgumu ar “Latvenergo” Dienvidu elektrisko tīklu (DET) rajona direktora vietnieku Ēriku Stalidzānu par elektrības pieslēgšanu. Tuvākajās dienās mājas īpašnieks, samaksājot 416 latu, pilnā apmērā sedzis prasītās izmaksas. Taču elektrība mājā joprojām neesot sagaidīta. Ģimene, kurā pirms pusotra mēneša piedzimis mantinieks, joprojām spiesta mitināties citviet, jo bez elektrības māju nav iespējams apkurināt. Tā nepieciešama arī ūdensapgādei un citu elementāru vajadzību apmierināšanai. Saimnieku nodarbinot arī mājas drošība. Neesot garantijas, ka īpašums vienā jaukā dienā netiks apzagts vai izdemolēts.
Saimnieks un sieva vismaz reizes septiņas telefoniski sazinājušies ar DET un lūguši elektrību pieslēgt ātrāk, taču skaidrība neesot gūta un darbi īsti nenotiekot. Jāpiebilst, ka ar DET noslēgtajā līgumā darbu izpildes termiņš minēts 2. decembris.
Tātad energouzņēmumam pārmest neizdarību nav pamata. No otras puses, līgumā minētā izmaksu summa, zinot, cik “sālīti” ir “Latvenergo” pakalpojumu izcenojumi, liek domāt, ka šajā gadījumā runa ir par samērā elementāru pieslēgumu, kas neprasa lielu laika un darba patēriņu. Tāpēc tika jautāts, vai uzņēmums nevarētu ņemt vērā arī cilvēcisko faktoru.
“Latvenergo” DET sabiedrisko attiecību konsultante Daina Stepiņa pēc sazināšanās ar Jelgavas elektrisko tīklu rajonu, kam uzticēts pieslēgumu veikt, norādīja uz līgumā fiksēto darbu izpildes termiņu un to, ka šādam termiņam, parakstot līgumu, piekritis arī nākamais uzņēmuma klients. Tātad pretenzijām pamats esot tikai pēc termiņa beigām.
Citiem potenciālajiem energouzņēmuma klientiem līdzīgā gadījumā atliek ieteikt pirms dokumenta parakstīšanas vairāk padomāt par savām vajadzībām un tiesībām. Citādi papīrs ir stiprāks par visu.
