Dažādu iemeslu dēļ komandas «Jelgava» futbolisti pagājušā gada sezonu aizvadījuši nevienmērīgi, taču vairākās spēlēs parādītais sniegums ļauj cerīgi raudzīties nākotnē.
Dažādu iemeslu dēļ komandas “Jelgava” futbolisti pagājušā gada sezonu aizvadījuši nevienmērīgi, taču vairākās spēlēs parādītais sniegums ļauj cerīgi raudzīties nākotnē.
Kopš 2004. gada futbola sezonas beigām pagājis labs laiciņš, tāpēc ar zināmu distanci varam novērtēt “Jelgavas” futbolistu sniegumu Latvijas pirmās līgas čempionātā. Galvenais secinājums – futbola potenciāls mūsu pilsētā ir, un komandas desmitā vieta čempionāta noslēguma tabulā varbūt ne visai precīzi atbilst mūsu futbolistu iespējām (jāpiebilst gan, ka tikai spēlēs, kad komanda laukumā devās savā labākajā sastāvā, tika demonstrēts sniegums “virs desmitās vietas” līmenī).
Nebūs lieki atgādināt, ka komanda “Jelgava” faktiski bija jaunienācēja Latvijas futbola pirmajā līgā. 2003. gada sezonā mūsu pilsētu attiecīgajā līmenī pārstāvēja divas komandas – RAF un “Viola”. Pajūkot “rafam”, tika nolemts apvienot spēkus un no abu vienību spēlētājiem izveidot komandu “Jelgava”. Tomēr laikam jau matemātiskā summa nav atkarīga tikai no saskaitāmo kārtības. Sezonas sākumā tiešām likās, ka panākta laba saskaņa spēlētāju vidū, bija arī divi līdzvērtīgi treneri – Dainis Kazakēvičs (no “Violas”) un Valērijs Minalta (no “RAF”). Tomēr jau pēc pirmajām kārtām dažam labam emocijas ņēma virsroku. Arī treneru futbola izpratnes atšķirību plaisa kļuva pārāk liela, un V.Minalta no komandas vadības aizgāja.
Negribētos teikt, ka starp D.Kazakēviču un spēlētājiem veidotos konflikta situācija, tomēr dažos mačos zināmas nesaskaņas ar vairākiem futbolistiem (bijušajiem “rafiešiem”) varēja manīt arī vērotājs no malas.
Pamatīga sezonas statistikas atspoguļojuma diemžēl trūkst trenera D.Kazakēviča “nesasniedzamības” dēļ (taisnības labad gan jāpiebilst, ka sezonas laikā sadarbība bija laba). Bet kopumā par sezonu gausties šoreiz nebūtu īsti vietā. Galu galā desmitā vieta četrpadsmit komandu konkurencē Eiropas čempionāta finālturnīra dalībvalsts otrajā spēcīgākajā līgā nav nemaz tik peļama. Jelgavas mērogiem nedaudz pieticīgi gan. Ja nākamajā sezonā izdosies saglabāt komandas kodolu (Gints Freimanis, Dmitrijs un Konstantīns Plukaiši, Viktors Rezjapkins, pieredzējušais Dainis Vītols u.c.) un sekmīgi tikt galā ar organizatoriskajām grūtībām (bet tādas noteikti ir, minēsim kaut vai atbilstoša laukuma trūkumu valsts ceturtajā lielākajā pilsētā), tad varam cerēt arī uz augstākām vietām turnīra tabulā.
Tā kā virslīgas dublieru komandas cīņā par vietu virslīgā nepiedalījās, šogad augstākajā līgā komandas “Auda” vietā spēlēs Ilūkstes “Zibens/Zemessardze”. Otru ceļazīmi pēc pārspēles ar Daugavpils “Ditton” ieguva Ventspils “Venta”.
***
Latvijas futbola pirmās līgas 2004. gada čempionāta noslēguma tabula (uzvaras, neizšķirti, zaudējumi, gūtie un zaudētie vārti, punkti)
“Ventspils 2” 20 4 2 74:11 64
“Skonto 2” 18 6 2 79:17 60
“Liepājas
metalurgs 2” 19 3 4 105:23 60
“Zibens/ZS” 16 6 4 71:33 54
“Venta” 13 6 7 65:33 45
“Dižvanagi” 13 3 10 60:57 42
“Valmieras FK” 12 3 11 54:42 39
“JFC “Skonto” 11 5 10 68:34 38
“Rīga 2” 10 4 12 50:45 34
“Jelgava” 7 5 14 42:68 26
RFS “Flaminko” 8 2 16 45:64 26
“Balvu vilki” 5 0 21 38:112 15
“Alberts” 4 1 21 37:117 13
“Fortūna” 2 0 24 15:147 6
