Atsaucoties uz «Dienas» publikāciju par krimināllietas ierosināšanu par noslēgto nomas līgumu ar SIA «Jelgavas koģenerācija» un Jelgavas mēra Rāviņa kunga atklāto vēstuli «Zemgales Ziņās», vēlos dot skaidrojumu..
Atsaucoties uz “Dienas” publikāciju par krimināllietas ierosināšanu par noslēgto nomas līgumu ar SIA “Jelgavas koģenerācija” un Jelgavas mēra Rāviņa kunga atklāto vēstuli “Zemgales Ziņās”, vēlos dot skaidrojumu par situāciju Jelgavas Siltumtīklos un precizēt pilsētas mēra ne līdz galam pateiktās lietas.
Pirmkārt, es tiešām nevēlētos, lai kāds šo uzskatītu par priekšvēlēšanu kampaņu. Ja tā tāda būtu, informāciju par interesantajām darbībām ar Siltumtīklu uzņēmumu vajadzēja pasniegt pāris nedēļu pirms vēlēšanām. Otrkārt, es aicinu pilsētas mēru nespēlēties un neeksperimentēt ar jelgavnieku maksāto naudu par siltuma pakalpojumiem. Mans mērķis – lai par Domes vadības apzinātajām vai neapzinātajām kļūdām nebūtu jāmaksā Jelgavas iedzīvotājiem no sava maka, bet gan lai par tām samaksātu kaut kādā veidā atrastie Siltumtīklu uzņēmuma nomnieki – “investori”.
Es vēlos, lai tiktu izvērtēts, cik likumīgs bijis Jelgavas Siltumtīklu uzņēmuma “prihvatizācijas” plāns uz vismaz 30 gadiem. Saprotu, ka par kļūdām Siltumtīklu apsaimniekošanā, ko pieļāvusi Dome no 1995. gada līdz 2005. gadam, tagad būs jāmaksā pilsētas iedzīvotājiem. Naudu, kuru varētu ieguldīt uzņēmuma attīstībā, savā kabatā iebāzīs kaut kāda starpnieku firma. Es tiešām neesmu pārliecināts, vai to jelgavnieki gaidīja no sava pilsētas mēra.
