Reklāmrullīši un citi sabiedrības uzskatu veidotāji ar apgalvojumiem par to, ka laika zobs sievietes skar spēcīgāk nekā vīriešus, cenšas daiļā dzimuma pārstāves virs tik un tik gadiem iedzīt emocionālā strupceļā.
Reklāmrullīši un citi sabiedrības uzskatu veidotāji ar apgalvojumiem par to, ka laika zobs sievietes skar spēcīgāk nekā vīriešus, cenšas daiļā dzimuma pārstāves virs tik un tik gadiem iedzīt emocionālā strupceļā.
Taču tas ir tikai mīts, ko vērts atspēkot. Ārēji, saprotams, daudzgadīgāka sieviete vairs nevar kalpot par vispārēju seksuālās iekāres objektu. Bet vai vīrietis var?
Piegulošs krekliņš ar atkailinātu nabu un pīrsingu, kas liek uzkarst garāmgājēja asinīm, protams, viņām neder. Bet citādā nozīmē, kā tad viņas tiek nesaudzīgāk laika sistas?
Sievietes visā pasaulē neatkarīgi no sociāliem un ekonomiskiem nosacījumiem dzīvo ilgāk. Tātad laiks vismaz šajā nozīmē pret viņām ir saudzīgāks. Sievietes visbiežāk ir ass, ap kurām griežas sadzīve. Sievietes ir biežāk sastopamas teātrī, koncertā, baznīcā, veikalā. Neba jau procentuāli tik liela skaitliskā atšķirība starp vīriešu un sieviešu īpatsvaru! Sievietes visos vecumos atrod sev domu biedrenes, dzer kafiju, spriež par sev interesējošām lietām.
Runājot par to, ka daiļā dzimuma pārstāves gadu gaitā zaudē vairāk nekā vīrieši, ir ņemts vērā tikai viens parametrs – seksuālās attiecības ar gadījuma partneriem. Ja vīrieša plikpaurība atsevišķos gadījumos ir garants biezam makam, un līdz ar to tas varētu izraisīt zināmu interesi, tad sievietei, kurai plikpaurība gan draud reti, sabiedriskais, mantiskais vai morālais stāvoklis visbiežāk nosaka, ka seksu pirkt – tas nav ētiski.
