Gan pirms, gan pēc Latvijas iestāšanās ES cukura ražošana valstī ir kvotēta. MK katru gadu starp fabrikām sadala cukura ražošanas kvotu.
Gan pirms, gan pēc Latvijas iestāšanās ES cukura ražošana valstī ir kvotēta. MK katru gadu starp fabrikām sadala cukura ražošanas kvotu. Šogad šā procesa laikā dusmu zibeņos pat izskanēja viedoklis, ka ar politiskām metodēm sākta vienas cukura ražotnes gremdēšana.
25. februāris. MK iesniegtais normatīvā akta projekts paredzēja, ka cukura ražošanas kvotas abām Latvijas cukurfabrikām 2005./2006. tirdzniecības gadā būs tādas pašas kā iepriekš.
28. februāris. Valdībā Zemkopības ministrijas iesniegtais alternatīvais noteikumu projekts rosināja LCF kvotu samazināt par 6,5 procentiem jeb 1612,73 tonnām, bet JCF – attiecīgi par šo daudzumu palielināt. Tādā veidā LCF tiktu sodīta par MK noteikumu prasības neievērošanu cukurbiešu piegādes līgumos.
Tiesa, zemnieki norādīja, ka nozarē noteiktos darbības nosacījumus pārkāpjot abas Latvijas cukura ražotājas. Tā JCF pagājušajā sezonā liegusi LCAA kontrolieriem sekot līdzi cukurbiešu pieņemšanai uzņēmumā. Fabrikas valdes priekšsēdētājs J.Blumbergs nepiekrīt, ka viņa vadītajā uzņēmumā būtu bijuši kādi pārkāpumi: “Mūsu darbībā tie nav konstatēti. LCAA nebija izpildījusi visas prasības, kas bija nepieciešams, lai šāds pilnvarotais pārstāvis varētu piedalīties biešu pieņemšanas procesā.” LCAA valdes priekšsēdētājs U.Caune stāsta: “JCF atrada vainu mūsu pusē – nebijām pietiekami korekti noformējuši novērotāju pilnvaras. Vai tā bija? Varbūt jā. Tāpēc strīdu esam izbeiguši. Jaunajā nozares līgumā arī atrunāts, ka novērotāji piecus gadus iepriekš nedrīkst būt saistīti ar attiecīgo uzņēmumu.”
1. marts. LCF vadītāja V.Zabe pauda viedokli, ka, samazinot cukura ražošanas kvotu fabrikai, ar politiskām metodēm tiek sākta Liepājas rūpnīcas gremdēšana – darīts viss, lai arī LCF pārstātu strādāt, kā tas pirms vairākiem gadiem notika ar cukurfabriku Jēkabpilī. Cukura ražošanas kvotas samazināšanas gadījumā LCF bija gatava vērsties tiesā. V.Zabe arī uzskata, ka domstarpības ar cukurbiešu audzētājiem par līgumiem ir saimnieciski strīdi, kas jārisina tiesā, nevis Zemkopības ministrijai, samazinot Liepājas cukura ražotnes kvotu.
Ņemot vērā pārkāpumus, LCAA atbalstīja iespējamo kvotu pārdali, nekomentējot apmērus.
15. marts. MK tomēr nolēma cukura ražošanas kvotas 2005./2006. tirdzniecības gadā atstāt tādas pašas kā pērn.
LCF ģenerāldirektore V.Zabe pārliecināta, ka kvotu samazināšanai nebija nedz juridiska, nedz ekonomiska pamata, tāpēc arī tās tika sadalītas iepriekšējā gada līmenī.
JCF vadītājs J.Blumbergs spriež, ka kvotu sadali šogad rūpīgi vērtēja. Latvijas cukura nozares likums noteica iespēju kvotu samazināt, ja kāda no ražotājpusēm nepilda ES normatīvos aktus vai valsts likumus. Viņš nenoliedz – ja ražotnei palielinātu kvotu, tā tikai iegūtu. “Jautājumu var skatīt arī no citas puses,” norāda JCF valdes priekšsēdētājs, “kā zināms, JCF ir lielākā cukura ražotājfabrika Baltijā. Gribam būt un palikt šajā vietā. Vēl jo vairāk tādēļ, ka šogad gan sakārtojam ar biešu pieņemšanu saistītos jautājumus, kā arī palielinām cukura ražošanas jaudu.”
Cukura ražošanas kvota
Latvijā to veido:
• pamatkvota jeb A kvota – 66 400 tonnu;
• papildu jeb B kvota – 105 tonnas.
2005./2006. tirdzniecības gadā:
• JCF noteiktā A kvota – 41 588,73 tonnas, B kvota – 65,77 tonnas cukura;
• LCF noteiktā A kvota – 24811,27 tonnas, B kvota – 39,23 tonnas cukura.
Zemkopības ministrija alternatīvajā projektā rosināja noteikt:
• JCF A kvotu – 43 201,46 tonnas;
• LCF A kvotu – 23 198,27 tonnas (papildu kvotu bija plānots atstāt nemainīgu).
