Gaidot mūsu trešā bērna piedzimšanu, pēkšņi veco Ziemassvētku vakarā «sataisīju pantus». Rīgā apturēja Ceļu policija.
Gaidot mūsu trešā bērna piedzimšanu, pēkšņi veco Ziemassvētku vakarā “sataisīju pantus”. Rīgā apturēja Ceļu policija. Ātrums un automašīnas tehniskais stāvoklis bija normāls. Bet, kad rādīju dokumentus, atklājās – neesmu pamanījis, ka jau vairākas dienas “golfiņam” beidzies transporta obligātās apdrošināšanas polises termiņš. Jāatzīst, ziemā braucu diezgan reti. Pāris nedēļu nebiju mašīnu kustinājis, tāpēc šis trūkums palika neievērots. Protams, tāda paviršība ir sodāma. Taču, no otras puses, skaidrs, ka ceļu satiksmes drošību es ar šādu pārkāpumu neapdraudēju. Vienīgi iespējamas autosadursmes gadījumā ar kādu dārgu “Mercedes” varētu pamatīgi ciest ģimenes budžets. Salonā uz nolaista aizmugurējā sēdekļa bija nolikts šūpulītis. Varētu jau amata vīrs iežēloties un palaist, izsakot brīdinājumu. Taču policijas mašīnā sēdošais policists (ne tas, kas staigāja pa gatves malu ar zizli rokā un mani apturēja) sāka rakstīt soda kvīti. Cik pienākas? No 30 līdz 50 latiem. Tā nekas mīnusiņš brīdī, kad tu sevišķi negribētu lieki tērēties. Ir nu gan tiem apdrošinātājiem lobētas intereses! Nevarēju nosēdēt. Pārkāpjot noteikumus (kad policists apturējis, autovadītājam jāpaliek sēžot savā mašīnā), atvēru “golfiņa” durvis un gāju uz policijas auto pusi. Vai tiešām nevar apžēlot? “Brīdinājuma izteikšana šajā gadījumā nav paredzēta,” likuma pantus pārskatot, ar zināmu līdzjūtību teica uniformā tērptais vīrs.
Ir jau dzirdēts par policistiem dotiem piecīšiem. Bet jutu, ka šis nebija tas gadījums. Godīgi vīri. Gāju atpakaļ. Atdevuši tiesības un protokolu, policisti iesēdās savā automašīnā un no “notikuma vietas” aizbrauca. Taču interesanti, ka pie protokola parakstīšanas man tika jautāts par apgādājamo skaitu un ienākumiem. Izbrīnīti domāju, ko teikt. Laikam taču Labākā Puse, kas starp otro un trešo bērnu nav oficiāli strādājusi algotu darbu, ar bērniem skaitās apgādājamais. Un tiešām ar tiem likuma pantiem sanāk interesanti. Domāju, ka mūsu ikdienā ir samērā maz atlaižu vairākbērnu ģimenēm. Taču situācijā, ja esi pārkāpis likuma pantus, tomēr ir no svara, kā tev klājas ar sievu un bērniem. Proti – jo vairāk apgādājamo, jo lielākas iespējas, ka tiesa vai kāds amata vīrs liks ciest mazāk.
Kā beidzās ar tiem sodiem? Diezgan negaidīts pavērsiens. Atklājās, ka, man nezinot (ja teica, tad biju piemirsis), Labākā Puse mašīnu bija apdrošinājusi. Un tad jau pienācās tikai divu latu sods par to, ka mājās atstāti dokumenti. Taču Jelgavas Ceļu policija aprobežojās ar brīdinājuma izteikšanu. Protams, protams, jābrauc apdomīgāk.
