Cīņa ar dzērājiem pie stūres ir tēma, pie kuras plašsaziņas līdzekļi, likumdevēji un likumu realizētāji atgriežas atkal un atkal.
Cīņa ar dzērājiem pie stūres ir tēma, pie kuras plašsaziņas līdzekļi, likumdevēji un likumu realizētāji atgriežas atkal un atkal. Tradicionāli temats par iedzērušiem autovadītājiem ar nesatricināmu pastāvību parādās vismaz divas reizes gadā – ikgadējā šašliku izēšanās un alus izdzeršanās “tusiņā”, ko dēvē par Līgosvētkiem, un mēneša iepirkšanās maratonā, kas noslēdzas ar Ziemassvētkiem un Jaungada svinībām. Tiek mobilizēti ceļu drošībnieku līdzekļi un izdoma, lai pabaidītu neapzinīgos autovadītājus. Dzērājšofera draugi un radi tiek aicināti noslēpt auto atslēgas un doti citi tikpat efektīgi padomi.
Saeimas deputāti nu lēmuši, ka jāķeras vērsim pie ragiem nopietni un beidzot jāmēģina neapzinīgie autovadītāji vest pie prāta, tukšojot viņu makus un ieliekot pašus aiz restēm. Nedaudz komiski gan bija tas, ka, balsojot par grozījumiem Krimināllikumā, kas tagad noteiks, ka par braukšanu reibumā bez tiesībām varēs piemērot reālu cietumsodu un automašīnas konfiskāciju, deputāti acīmredzot tā arī līdz galam nesaprata, par ko īsti ir nobalsojuši. Atkāpjoties no tēmas, jāpiebilst, ka neba pirmo reizi viņiem atgadījies šāds “fušieris”. Lai nu kā, bet solis sperts gana plats.
Transportlīdzekļa konfiskāciju varēs piemērot šoferiem, kas gada laikā atkārtoti tiks pieķerti, vadot automašīnu dzērumā, vai reibumā būs izraisījuši avāriju ar smagām sekām. Auto konfiskācija bija norma, par kuru tika lauzts teju visvairāk šķēpu. Visaktīvākie protestos bija līzinga pakalpojumu sniedzēji. Viņi satraukušies, kas tad notiks ar tām pārdesmit automašīnām, kuru vadītāji gada laikā būs nopelnījuši konfiskāciju. Cik zināms, līdz šim līzinga kompānijām nav bijis īpaši lielu problēmu piedzīt no līzinga ņēmēja naudu, ja, piemēram, iegādātā prece tiek nozagta. Kāpēc gan lai tādas rastos, ja manta būs konfiscēta?
Likuma grozījumu norma, saistībā ar kuru iebildes izteikuši paši policisti, ir par šoferiem, kuri tiks pieķerti braucam reibumā bez tiesībām, – viņiem varēs piemērot reālu brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem, arestu, piespiedu darbu vai naudas sodu līdz 50 minimālajām mēnešalgām. Šiem autovadītājiem tiesa varēs konfiscēt transportlīdzekli un uz pieciem gadiem aizliegt iegūt vadītāja tiesību. Policisti teic, ka roku dzelžu pietikšot visiem, kas būs to godam nopelnījuši. Toties var gadīties, ka nav kur viņus pēc tam ietupināt. Jelgavnieki domā, ka ar tām trīspadsmit vietām, kas paredzētas par administratīvajiem pārkāpumiem, pietikšot. Bet ko darīt cēsiniekiem, kam tādu nemaz nav?
Vēl kāds jautājums, kas gaida risinājumu. Proti, līdz ar jaunā kriminālprocesa likuma spēkā stāšanos administratīvo arestu var piespriest speciāls tiesnesis. Ko darīt, ja brīvdienās dežurējošais tiesnesis pēcpusdienā darbu būs jau beidzis, bet dzērušu autovadītāju var aizturēt tikai uz desmit stundām? Protams, viņu var ievietot atskurbtuvē, lai atgūst sajēgu un sāk pārdomāt sadarīto.
Vai minētie soda mēri būs gana efektīvi, rādīs laiks. Jācer, ka tiesas izmantos tām doto iespēju dzērājšoferiem piespriest piespiedu darbus. Viņiem pastrādāt, piemēram, par sanitāru slimnīcas Traumatoloģijas nodaļā, nāktu tikai par labu. Īpaši, ikdienā redzot vieglprātības traģiskās sekas.
