Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu tiesu palāta piektdien atstāja negrozītu spriedumu par krāpšanu apsūdzētajam ķirurgam Ārim Auderam, kuram iepriekš tika piespriests naudassods 150 minimālo mēnešalgu jeb 13 500 latu apmērā un mantas konfiskācija.
AT atstāja spēkā sodu, ko 2006.gada 10.martā mediķim piesprieda Rīgas apgabaltiesa. Taču AT atzina Auderu par nevainīgu vairāk nekā 20 viņam inkriminētajās epizodēs.Apsūdzētā advokāts Oskars Rode norādīja, ka AT Auderu attaisnojusi tieši tajās epizodēs, kurās, izskatot lietu apelācijas kārtībā, tika uzklausīti liecinieki un cietušie.Ja būtu izdevies uzklausīt visus lieciniekus un cietušos, iespējams, spriedums būtu apsūdzētajam vēl labvēlīgāks, uzskata advokāts.Prokurors Māris Leja spriedumu komentēt nevēlējās pirms iepazīšanās ar tā motīviem. Viņš bija lūdzis tiesu sodīt Auderu ar nosacītu brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem, nosakot pārbaudes laiku uz pusotru gadu.Auders iepriekš savu vainu pēc apsūdzībā uzrādītajiem Krimināllikuma pantiem neatzina, taču Rode uzsvēra, ka naudu cietušajiem ķirurgs atmaksājis «nevis tāpēc, ka pieņēmis to nelikumīgi, bet gan tāpēc, ka daļa pacientu acīmredzot uzskatījuši viņiem veiktās operācijas par neveiksmīgām».Prokurors iepriekš tiesai vairākkārt akcentēja, ka Auders nodarbojies ar «pacientu rindas pārdošanu», savukārt Auders norādīja, ka valsts apmaksātās ārstēšanas sistēmā ir daudz «robu» un nepilnību.Saskaņā ar apsūdzību, būdams Mugurkaula ķirurģijas centra vadītājs, Auders turpat slimnīcā strādāja arī privātpraksē. Uz slimnīcu ar ģimenes ārsta norīkojumu nosūtītajiem pacientiem, kuriem bija nepieciešama mugurkaula operācija, viņš prasīja naudu, lai gan operāciju apmaksāja slimokases, teikts apsūdzībā.Pacientiem Auders apgalvojis, ka slimokasē nav naudas tūlītējas operācijas samaksai un rinda operācijai var pienākt pēc ilga laika, taču, laikus ķirurģiski neiejaucoties, pacientiem var rasties būtiski veselības sarežģījumi.Auderam galīgā apsūdzība uzrādīta par vairāk nekā 40 000 latu izkrāpšanu 77 noziedzīgās epizodēs. Apsūdzība viņam uzrādīta pēc Krimināllikuma 177.panta 3.daļas par krāpšanu lielā apjomā.
