Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu tiesu palāta piektdien atstāja spēkā Zemgales apgabaltiesas 2007.gada 23.martā piespriestos sodus Jūrmalas mēra vēlēšanu kukuļošanas krimināllietā apsūdzētajiem, kā arī par labu valstij konfiscēja iemaksāto drošības naudu.
Gan bijušajam Jūrmalas mēram Jurim Hlevickim, gan uzņēmējam Germanam Milušam piemērots piecu gadu cietumsods ar mantas konfiskāciju.Trešajam apsūdzētajam – partijas “Jaunais centrs” (JC) deputāta kandidātam Gvido Harijam Volbrugam – apgabaltiesa iepriekš piemēroja trīs gadu brīvības atņemšanu nosacīti ar trīs gadu pārbaudes laiku. Volbrugs uz AT nebija aicināts, jo spriedums daļā, kas attiecas uz viņu, netika pārsūdzēts.Hlevickis, Milušs un Volbrugs atzīti par vainīgiem kukuļa došanā Jūrmalas domes deputātam Ilmāram Ančānam (“Mūsu zeme”), lai viņš domes priekšsēdētāja vēlēšanās 2005.gada pavasarī nobalsotu par Hlevicki (tolaik LPP).Hlevickis jau kopš apgabaltiesas sprieduma pasludināšanas brīža jeb nedaudz mazāk nekā gadu ir apcietināts un ievietots Matīsa cietumā, bet Miluša atrašanās vieta nav zināma un viņš ir izsludināts starptautiskā meklēšanā.AT šodien apmierināja prokurores Veltas Zaļūksnes lūgumu par Miluša sievas iepriekš iemaksātās drošības naudas – 20 000 latu – ieskaitīšanu Valsts kasē. Apgabaltiesa iepriekš naudu, kas izmeklēšanas laikā tika ieskaitīta prokuratūras depozīta kontā, nolēma atdot uzņēmēja dzīvesbiedrei, lai gan pats Milušs ir aizbēdzis.Pilns spriedums būs pieejams 18.martā, un pēc tam 10 dienu laikā procesa dalībnieki to varēs pārsūdzēt kasācijas kārtībā.Hlevicka advokāts Uldis Cakars norādīja, ka bijušā Jūrmalas mēra aizstāvība notiesājošo spriedumu gatavojas pārsūdzēt.Kā vienu no argumentiem tam, ka Hleviskis nav pelnījis notiesājošo spriedumu, Cakars minēja apstākli, ka noklausītajās telefonsarunās nav teikuma konstrukciju, ka, kaut ko izdarot, kāds saņems kaut ko pretī.Advokāts uzskata, ka notiesājošais spriedums ir pretrunā ar profesionāliem pētījumiem un grāmatām par politisko partiju koalīciju veidošanas procesiem.Hlevickis spriedumu komentēt nevēlējās.Kā ziņots, apelācijas sūdzības par Zemgales apgabaltiesas spriedumu iesniedza Hlevicka un Miluša advokāti, bet prokuratūra protestēja par drošības naudas atdošanu Miluša sievai.Visiem apsūdzētajiem noteikts tāds sods, kādu bija lūgusi piemērot prokurore. Tikai Volbrugam netika piespriesta prokurores prasītā mantas konfiskācija.Apgabaltiesa no krimināllietas atsevišķi izdalīja ceturtā kukuļdošanā apsūdzētā – JC deputāta kandidāta Leonīda Lasmaņa epizodes, jo viņa atrašanās vieta nav zināma. Arī viņš izsludināts meklēšanā.
