Jelgavas pašvaldībai būtu jāpārvērtē, vai nevajadzētu investēt līdzekļus citviet, lai tiešām pamatīgāk nodrošinātu jauniešu interešu izglītības iespējas – šādi pašvaldības noslēgto līgumu par telpu nomu komentē sabiedriskā politikas centra «Providus» pētniece Linda Austere.
Kā iepriekš ziņots, Jelgavas pašvaldība ar SIA «Roma nami» uz desmit gadiem noslēgusi līgumu par telpu nomu bērnu un jauniešu centra «Junda» vajadzībām vecajā pasta ēkā Raiņa ielā 14, piekrītot firmai maksāt 5467 latus mēnesī. Pašvaldība šādu summu atzinusi par saprātīgu.Līgums noslēgts, neskatoties uz to, ka SIA «Roma nami», kuras piedāvājums jūnijā tika atzīts kā labākais konkursā par tiesībām nomāt minēto ēku, vēl nav attiecīga nomas līguma ar ēkas īpašnieku – valsts akciju sabiedrību «Latvijas Pasts», tādēļ arī nama pārbūve bērnu un jauniešu centra «Junda» vajadzībām nav sākama. Lai arī iepriekš ticis solīts, ka jau 1.oktobrī «Jundas» deju kolektīvs iegūs jaunas mēģinājumu telpas, augstāk minēto nenokārtoto formalitāšu dēļ būvdarbi ir aizkavējušies. Turklāt jāpiebilst, ka «Roma nami» līdzīpašnieks Andris Vaišļa vienlaikus ir arī pašvaldības aģentūras «Kultūra» direktora vietnieks.«Šis ir gadījums, kad mūsu likums nav pārkāpts, taču daudzās valstīs vai nu likums, vai darbinieku ētikas kodekss aizliegtu A.Vaišļam, kurš ir pašvaldības darbinieks, būt jebkādās privātuzņēmēja darījuma attiecībās ar savu iestādi,» piebilst L.Austere.Par nomas maksu, kas līguma termiņā – desmit gados – sastāda vairāk nekā pusmiljonu latu, pilsētas vadībai diskusija nav bijusi. Pašvaldības preses sekretāres Līgas Klismetas sagatavotajā atbildē teikts, ka izglītība, tajā skaitā interešu, ir viena no pašvaldības prioritātēm. Tāpēc uzskatīts, ka jauno telpu īre ir normāls ieguldījums bērnu un jauniešu lietderīgā brīvā laika pavadīšanā, jo «Jundai» telpu jautājums ir aktuāls jau vairākus gadus. Lai atslogotu saspringto mēģinājumu grafiku un šaurās telpas centra ēkās Pasta un Skolas ielā, izskatīti dažādi varianti, taču nekas lētāks un labāks neesot atrasts.
