Pēdējā laikā valstī notikušie noziegumi pret bērniem parāda Latvijas tiesu sistēmas brāķi un to, ka sodi šo noziegumu izdarītājiem ir jāpalielina, šādu viedokli pauda bērnu un ģimenes lietu ministrs Ainars Baštiks (LPP/LC).
Kā vienu no uzskatāmākajiem piemēriem pašreizējās sodu sistēmas neefektivitātei ministrs minēja 14.augustā Ventspilī pastrādāto dzimumnoziegumu, par kura izdarīšanu aizdomās tiek turēts pirms laika atbrīvots slepkava un pedofils, kuram tiesa piesprieda 12 gadus cietumā.Ministrs pauda sašutumu gan par minētajā gadījumā tiesas piespriesto ieslodzījuma laiku, gan par tās lēmumu par priekšzīmīgu uzvedību ieslodzīto pirms laika atbrīvot. “Manuprāt, sodam par bērna slepkavību automātiski jābūt mūža ieslodzījumam, bet par slepkavību un izvarošanu tiesai vajadzētu piespriest divus mūža ieslodzījums,” norādīja Baštiks un uzsvēra – ja tieslietu sistēma šos gadījumus un situācijas neanalizē, tā ir liela problēma.Baštiks arī norādīja, ka šādos gadījumos noziedzniekiem pēc iznākšanas no cietuma uz laiku jāatņem jebkādas saskarsmes tiesības ar nozieguma upuriem, piemēram, ģimenes locekļiem, pret kuriem noziegums izdarīts. Ja šis noteikums tiktu pārkāpts, varmākam būtu jāatgriežas cietumā. Tāpat, viņaprāt, būtu jāaizliedz tuvoties bērnudārziem un skolām un valstij būtu jāapsver iespējas sadarboties ar apsardzes firmām, lai tam tiktu sekots līdzi.Ministrs skeptiski vērtē Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas ierosinājumu cilvēkiem, kuri izcietuši sodu par dzimumnoziegumiem, veikt ķīmisko kastrāciju, lai šādus noziegumus vairs nebūtu iespējams izdarīt.”Ķīmiskā kastrācija pasargātu tikai no bērna ieņemšanas, bet ne no pašas noziedzīgās tieksmes,” uzskata Baštiks, “tādā ziņā elektronisko aproču ieviešana pedofiliem būtu daudz efektīvāka.” Tomēr ministrs piekrīt, ka jāpastiprina noziedznieku kontroles sistēma, jo pieredze rāda, ka, ja tādas nav, noziegumi turpinās.Tomēr Baštiks par neauglīgām uzskata diskusijas par nāvessoda atjaunošanu Latvijā, ko rosinājušas pēdējā laikā notikušās nežēlīgās slepkavības, un norāda, ka, tā kā Eiropa skaidri deklarējusi, ka nāvessodu miera apstākļos neizpildīs, ierosināt atjaunot nāvessoda izpildīšanu Latvijā ir diezgan populistiski, jo nav vērts diskutēt par to, kas nav iespējams.
